Replica la articolul Crucea cu semiluna de Stefan Borbély

  • Recomandă articolul
Onorata redactie, Saptaminalul dumneavoastra de informatie si analiza culturala, nr. 45-46 din data de 3 ianuarie, a publicat un material semnat de dl Stefan Borbély care poarta titulatura „Crucea cu semiluna“ – o ipoteza stiintifica eronata. Cum articolul amintit mai sus a stirnit deja puneri la punct pertinente din partea unor terte persoane, precum si datorita unor argumentari bizare, ba chiar si a unor procedee publicistice de care periodicul dv. nu pare strain, doresc sa-mi acordati acest legal drept la replica –, in care voi incerca sa fiu cit mai concis posibil. In ziarul Romania libera din 30 decembrie 2000, ultima zi publicistica a anului trecut, anume in suplimentul Aldine pe care dl Stefan Borbély il numeste „sectiune“ (ma rog!), mi-a aparut un articol pe o intreaga pagina, material ce l-a iritat intr-un mod nejustificat pe sus-numitul comentator, pe care nu l-am regasit in caseta tehnica, de unde am dedus ca ar fi doar unul dintre colaboratorii revistei. Foarte curios, in ziua de 3 ianuarie 2001, prima zi publicistica a acestui an, articolul cu pricina a si fost demontat, analizat si condamnat in periodicul dv. fara drept de apel! Pentru respectiva operativitate tin sa felicit tinara dv. redactie si sa-i […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12882 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }