replica la articolul dlui Florin Turcanu

Stimata redactie, As dori sa fac un scurt comentariu pe marginea articolului dlui Florin Turcanu din nr. 58 (3-9 aprilie 2001, p. 17) al Observatorului cultural, cu oarecare intirziere, pentru ca primesc aceasta revista la Bloomington cu un decalaj de citeva saptamini. Desi faptul este deja consumat, as vrea sa-mi exprim si eu uimirea la aflarea vestii ca dl Ioan Scurtu a fost selectionat ca noul director al Institutului de Istorie „Nicolae Iorga“. Sint intru totul de acord cu punctul de vedere al dlui Turcanu in legatura cu discrepanta clara intre contributiile istoriografice ale dlui Scurtu si cele ale dlui Andrei Pippidi. Si trebuie sa ma intreb si eu: conform caror criterii a fost luata decizia de a-l numi pe dl Scurtu? Cine a facut parte din aceasta comisie? In mod sigur, si istorici. Acesti istorici reprezinta, dupa pozitia oficiala pe care o ocupa, gardienii celor mai inalte standarde academice in Romania. Aceasta reprezinta o autoritate, dar si o responsabilitate foarte inalta fata de profesia pe care si-au ales-o si fata de publicul de specialitate. Dupa critica oferita de dl Turcanu, imi este greu sa vad cum aceasta comisie isi poate justifica decizia din punct de vedere al responsabilitatii sale […]