Replica. Patriarhat si emancipare – posibile grile de lectura

  • Recomandă articolul
Lucrarea Patriarhat si emancipare in istoria gindirii politice romanesti, Ed. Polirom, 2002, coordonata de Maria Bucur si Mihaela Miroiu, lanseaza un tip aparte de analiza feminista in spatiul romanesc. Afirmatia referitoare la specificul acestei analize este cu atit mai necesar a fi discutata, cu cit o recenzie anterioara a cartii, publicata in numarul 164 (15-21 aprilie 2003) al revistei Observator cultural, pune sub semnul indoielii deopotriva contributia, mecanismele de analiza, instrumentarul metodologic si valoarea pe consecinte ale lucrarii. Mai mult, judecatile de valoare elaborate de dl C. Rogozanu in articolul Feminism romanesc. Revelatii si dezamagiri sint formulate ca niste adevarate sentinte, care abia daca lasa loc optimismului legat de viitorul discursului feminist in Romania. Conform autorului, discursul literaturii feministe din Romania pacatuieste prin lipsa de personalizare, in sensul eliberarii de cadrele academice si de „cliseele prafuite universitare“, care il tin astazi sub conditia de „greu digerabil“ si ineficient. Nu intentionam aici sa discutam despre discursul feminist romanesc in general. Analiza se va centra, in special, pe doua dintre studiile analizate de dl C. Rogozanu printr-o grila de lectura ale carei concluzii semnaleaza trei lipsuri ale textului critic: de metoda, de precizie si de „finete“. Este vorba despre eseul Conservatorii romani […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12882 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }