Replica. Precizari

Nu am intentia sa polemizez cu doamna Ruxandra Balaci si nici sa transform jocul replicilor intr-un razboi inutil. Ma simt datoare, totusi, sa fac unele precizari privind articolul despre Paul Neagu, scris de subsemnata si publicat in Nr. 228 al Observatorului cultural. In primul rind, este adevarat ca am afirmat: „Desi in 1996 artistul a donat 140 de lucrari Muzeului National de Arta, nu cred ca publicul de la noi le-a vazut vreodata“, ceea ce s-a dovedit a fi o greseala, pe care mi-o asum. Omisiunea porneste insa de la o alta, facuta chiar de Paul Neagu in reperele biografice publicate la sfirsitul monografiei lui Matei Stircea-Craciun, carte pe care am citat-o in articolul respectiv drept cea mai recenta si cuprinzatoare sursa de informatii despre opera artistului. Aici apare insa doar mentiunea donatiei, nu si a expozitiei care a precedat-o sau i-a urmat (nuanta destul de neclara in replica doamnei Balaci, dar importanta pentru a intelege daca proiectul a fost un gest firesc de recunoastere sau unul legitim de recunostinta). De ce insusi Paul Neagu a trecut sub tacere aceasta expozitie si catalogul care a insotit-o nu vom sti, probabil, niciodata. Cert este ca biografia ajunge pina in anul 2001 […]