Replica. Un functionar cultural recalcitrant

  • Recomandă articolul
Cu citeva saptamini in urma intocmeam o replica la articolul lui Cristea-Enache din Adevarul literar si artistic, articol in care eram tratat ca dusmanul numarul unu al tineretului creator. L-am trimis la revista respectiva mai mult ca sa le verific reactiile. In mod normal, cred ca ar fi trebuit sa-l publice, textul care l-a generat fiind destul de dur. Si apoi, mai credeam intr-un soi de acord tacit ca acolo unde exista o opinie poate aparea si o alta opinie. Calcul gresit. Asta e, a fost amuzant sa vad ca unii isi calca deontologia in picioare de dragul unor capricii editorialistice. Am uitat de respectivul incident. Dar, in ultimul numar, constat ca Enache recidiveaza. Deja a facut o obsesie cu „rogozanul“ – vorbeste despre mine de parca eu as cheltui miliarde de la stat fara justificare si nu mentorii sai, de parca eu sint problema culturii romane. Enache continua netulburat sa delireze. Asta n-ar fi ceva surprinzator, dar delireaza in jurul numelui meu. Asa ca, iata un raspuns mai vechi care are legatura tangentiala cu respectivul critic si care priveste mai mult lumea care face posibila evolutia lui… E clar ca avem de-a face cu un conflict din ce in […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12882 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }