Resurectia romanului istoric

  • Recomandă articolul
Manuc Editura Polirom, Colectia „Ego.Proza“, Iasi, 2006, 400 p. Constanta VINTILA-GHITULESCU Evghenitii Editura Humanitas, Colectia „Proza“, Bucuresti, 2006, 216 p. Concluzia celor mai recente bilanturi vizind proza romaneasca a ultimilor ani este una imbucuratoare pentru iubitorii genului: in schita sa recapitulativa, Cum mai stam cu proza romaneasca?, din Observator cultural, nr. 103 si 104/2007, Bianca Burta-Cernat identifica patru categorii prozastice dominante, impuse de scriitori talentati (unii deja validati, altii in curs de validare critic-axiologica), ceea ce o indreptateste sa afirme, in final, ca „stam destul de bine cu proza romaneasca de fictiune“; catre acelasi verdict conduc si opiniile repondentilor la ancheta Proza romaneasca la anul 2007, din revista Ramuri, nr. 2/2007, de unde redam, spre exemplificare, un citat din Ruxandra Cesereanu: „proza romaneasca este competitiva si chiar scintilanta pe alocuri“. Semnul „asezarii“, al „maturizarii“ prozei noastre fictionale consta si in diversificarea neobisnuita a formulelor romanesti si, aspect extrem de important, in coexistenta lor neconflictuala, pasnica la bursa valorilor literare. Cititorul profesionist (id est criticul) sau doar „amator“, hedonist se poate delecta acum profitabil atit cu naratiunile „clasice“, realiste ale Florinei Ilis sau ale lui Radu Aldulescu, cit si cu o creatie in spirit alexandrin, opulenta prin virtuozitatea stilistica si prin […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12882 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }