Stadionul s-a mutat in Parlament (cu gazon cu tot)

  • Recomandă articolul
Prezentarea motiunii de cenzura sustinute de Opozitie cu citeva zile inaintea dezbaterii si a votarii ei nu a dus la rezultatele dorite; nivelul la care s-au desfasurat asa-numitele discutii pe marginea motiunii a fost extrem de scazut, iar rezultatul final al votului (previzibil, de altfel) a fost: 281 de voturi impotriva si 163 de voturi pentru. Optiunea parlamentarilor – votul – a decurs in mod firesc din disciplina de partid, mentinuta in pofida cirtelilor pesediste din timpul elaborarii legilor anti-coruptie. Scenariul in interiorul partidului de guvernamint se deruleaza, de altfel – cu minime variatii – dupa tipare deja cunoscute. Timide si de ochii lumii, „dizidentele“ pesediste, mai degraba strigate de ingrijorare pentru soarta averilor personale decit exclamatii in fata incalcarii unor norme, au singurul rol de a umple paginile ziarelor cu speculatii privind neintelegerile profunde din interiorul PSD. Slabele proteste ale unui mic grup de senatori usor nelinistiti de soarta conturilor lor in banca s-au potolit, insa, repede la vederea continutului precis al legilor anticoruptie prezentate de Guvernul Nastase. Numeroasele portite de scapare, aceleasi cu cele inventariate de Opozitie in motiunea de cenzura, au fost argumentele cele mai convingatoare pentru marea mobilizare sub steagul guvernamental. Problema votului in plenul Parlamentului […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12882 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }