Supravegherea totală în numele „democraţiei“

  • Recomandă articolul
Scandalul legat de PRISM, programul de supraveghere al NSA, şi de Edward Snowden, pe care varianta românească a Wikipedia îl numeşte „avertizor de integritate“ a ajuns, cum era de aşteptat, şi în spaţiul public românesc. Două dintre declaraţiile/iniţiativele politice autohtone cele mai recente vin în siajul dezvăluirilor despre spionajul total practicat de Statele Unite, ţara-model pentru mulţi dintre politicienii şi liderii de opinie de la noi.   Tînărul pesedist Sebastian Ghiţă vrea nici mai mult, nici mai puţin decît un PRISM nea­oş, care să arate că la urma urmei sîntem şi noi în stare să ne supraveghem propriii cetăţeni. Pînă una-alta, Securitatea ceauşistă se descurca destul de bine în această privinţă. Lucrurile pot fi însă făcute mult mai bine, controlul poate fi cu adevărat omniprezent. Trăim totuşi alte epoci, în care tehnica supravegherii a atins un nivel care îi face pe foştii securişti să pară nişte bieţi primitivi. În plus, după cum remarca Costi Rogozanu într-un articol pe Voxpublica, e loc şi de un plan de afaceri aici. Atît serviciile secrete, cît şi firmele de protecţie şi pază trebuie să trăiască din ceva.   Cele dintîi sînt publice, în sensul că sînt plătite din bani publici, dar şi în sensul […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.