Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.
„Talentul“ de a fi conştiinţă publică
- 21-08-2008
- Nr. 437
-
Flori STANESCU
- Actualitate
- 4 Comentarii
Majoritatea intelectualilor care au luat poziţie în problema H.-R. Patapievici – ICR Berlin se întreabă ce e de făcut în cazul colaboratorilor Securităţii, atîta vreme cît instituţiile statului sînt lipsite de decizie politică în chestiune. Subliniez: un stat de drept care a condamnat oficial comunismul. Ca să ştim despre ce avem a discuta (dezbate), trebuie să fixăm întîi problema: (mai) avem la ora actuală nevoie să încercăm separarea apelor, subţierea confuziilor în privinţa trecutului nostru recent, din care ni se trage răul de azi? Dacă răspundem afirmativ, atunci felul în care H.-R. Patapievici i-a răspuns Hertei Müller este jignitor. Herta Müller este o victimă directă a statului comunist. Una dintre plăgile postdecembriste se regăseşte în proasta, în nesănătoasa receptare de către noi toţi, în grade diferite, a ceea ce înseamnă democraţia. În timp ce poporul (nu generalizez!) a înţeles că s-a dat voie cam la orice, „elita“ a crezut că are dreptul să dea lecţii, să se erijeze în „conştiinţă“, indiferent de calitatea sa morală. Ştim şi noi cîte ceva despre rostul elitelor în viaţa şi cuprinderea unei naţiuni, am auzit cîte ceva şi despre statul liberal, chiar şi despre democraţie. Dar ceea ce am trăit şi ne subminează pe […]
O MARE IPOCRIZIE-OARE NU STIM CE-AU FCUT VADIM PAUNESCU N.MANOLESCU BLANDIANA FRUNTELATA EUGEN BARBU EUGEN SIMIOM INAINTE DE 1989?!DA.SI S-A INTIMPLAT CEVA?
Tinand cont de disponibilitatea auto-reflexiva a cititorilor acestor pagini deschisa altor feluri de bun-simt si buna credinta pe care interogativa autoarea le invoca,evidentiez generalitatea unei erori de judecata comisa nu numai de dl.H R Patapievici,depasit ca mai toti de remarca lui Petre Tutea asupra „culturii” cioraniene care pare sa fi intemeiat deruta intelectualitatii actuale.Disolutia gandirii lui Emil Cioran – spunea Petre Tutea – provine din formatia sa culturala occidentala si matricea autohtona insinuata si inradacinata in vulnerabilitatea educativa a copilariei.Eternul adolescent revoltat s-a razboit cu silnicia jumatatii propriului Sine,nicidecum cu suportul constiintei colective,poporul roman.Cine si cati n-au comis confuzia,cata vreme absenta originalitatii de gandire nu poate fi reprosata?Suntem un popor intre popoare,numai ca-n mentalitatea noastra generala,mentalul manicheic predomina sufocand folkloric-tribal urbanizarea gandirii urbane de tip social – verdictul amendarii suprimative a mioritismului tinand tocmai de intransigenta si extremismul avatarurilor manicheiste,parametrii totalitaristi abisali.Daca razboiul civil declansat in decembrie ’89 dintre post-securisti si post-comunisti se reflecta cioranian in razboiul cu sine dintre sistemul mental „ante” si cel „post” pentru fiecare,fara revelatia unor neo-bune-credinte si neo-bun-simt propensiunea auto-distrugerii generale este ineluctabila.Compromisul dublului standard agraveaza aporia amanand asteptarea unor neo patapievici,liiceni si antohii ne-manicheisti,testul constituind atitudinea fata curajul celor care nu l-au facut.
Nu va face nimeni nici un pas îndărăt în România de azi. Şi ştii de ce, dragă Flori Stănescu? Fiindcă toţi credem că nu ne putem irosi talentul pentru “fleacuri” ca ăsta! Pentru că toţi, chiar şi poeţii care cântau partidul, credem că am îndurat destule sub Ceauşescu (el e de vină, el singurul!) şi merităm, da, merităm să fim băgaţi în seamă azi. Inclusiv cu medalii de la Preşedinţie şi cu burse de la ICR. Vrem să fim chemaţi de preşedinte (de primul, de al doilea şi de ultimul) şi să ne decoreze pentru orice, nu contează: exemplul lui Bulgakov care visa să fie chemat de Stalin ne este aproape. De Mandelstam nu am auzit. Cine este ăsta? Soljenitzin, da, a făcut ceva, dar pe urmă a devenit naţionalist, nu ne trebuie. Goma? A supărat-o pe Monica Lovinescu şi nu mai există pentru intelectualii noştri. Bine că ne-a spus cineva, că altfel îl lăudam şi azi degeaba.
Ne revanşăm astfel faţă de neputinţa noastră, ca şi faţă de lipsa noastră de curaj din anii când polonezii şi cehii se organizau în sute de grupări civice pentru a face una importantă în lupta contra ruşilor şi a comuniştilor polonezi. Azi, la noi, există o “grilă” pentru cine este apt de societate civilă şi pentru cine nu. Trăim în epoca curriculei şi a titlurilor europene care ne scot din bietul nostru anonimat, mimăm acţiunea, ne punem bine cu propria conştiinţă, ne firitisim între noi. Am turnat fiindcă eram talentaţi şi o să mai turnăm. Noi suntem” Arbor Mundi”!
sa-i numaram in Parlament si in alte institutii-multinomenclaturisti.Pe cand Legea Lustratiei?