Temeri si comentarii, preferinte si liste, rezerve si excese

Note de prozator

  • Recomandă articolul
1. Perspectiva dinauntru Simt mai intii nevoia sa spun ceva despre sentimentele care m-au incercat timp de citeva zile, in redactia Observatorului cultural, la pregatirea numarului 45-46/2000 al revistei, urmarind desfasurarea acestei anchete si felul in care se configura, de la un raspuns la altul, clasamentul final. Cred ca cel mai mult mi-a fost teama sa nu iasa pe primul loc romanul Ion al lui Rebreanu, ceea ce mi s-ar fi parut o dovada de retardare a constiintei literare actuale si de incalificabil conservatorism al gustului. Teama mi-a fost si ca nu va iesi in fata Patul lui Procust sau ca Hortensia Papadat-Bengescu (autor canonic, dar facultativ in programa de literatura romana pentru clasa a X-a!) nu-si va gasi un loc intre primii cinci mari romancieri din ultima suta de ani. Facind aceste marturisiri, observ cum deja ma situez aproape fara sa vreau impotriva romanului obiectiv, social, epic prin definitie, ceea ce e si nu e o optiune personala cu valoare de adevar. Sint impotriva celui mai cunoscut si laudat roman al lui Rebreanu probabil datorita faptului ca aceasta scriere este o realizare aproape inefabila, coplesitoare din toate punctele de vedere (vezi celebra comparatie cu apele oceanului a lui G. […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12882 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }