TINAR, CAUT POLITICA. Moartea si uitarea faptelor
- 09-08-2007
- Nr. 384
-
Mihnea BLIDARIU
- Rubrici
- 0 Comentarii
A murit Teoctist. A murit si Florian Pittis. La romani, exista o vorba sau, mai degraba, o lege nescrisa: despre morti, numai de bine. Pe acest principiu s-au cimentat multe alte apucaturi ciudate ale acestui popor. De exemplu, tendinta de a minimiza greselile unora si de a le cauta scuze. Ceausescu n-a fost rau sau malefic, Elena l-a impins la rele si nomenclatura l-a dezinformat, de frica. Securitatea a urmarit, a arestat si a batut, dar, in esenta, era compusa din baieti de comitet care chiar au luat partea Revolutiei. Romanii, in general, au tacut sub comunism, dar asta nu e lasitate, e doar, vorba americanului, self preservation. Ei bine, eu, unul, aleg sa ma sustrag acestor principii. Teoctist a fost un patriarh mediocru, ale carui realizari s-au situat la limita dintre existent si inexistent. Dimensiunea sociala a BOR, sub conducerea sa, a fost insesizabila cu ochiul liber. Au inflorit cazurile de coruptie in sinul bisericii, ca si acelea legate de preoti-vindecatori, preoti-exorcisti sau preoti falsi. Cazul de la Tanacu apasa, inca, greu. Poate cel mai grav este amestecul bisericii in politica, mai ales prin aparitii neonorante ale patriarhului alaturi de un ateu declarat ca Ion Iliescu. Ca sa nu […]