Un alt punct de vedere

  • Recomandă articolul
Observator cultural (nr. 73/330, din 20-26 iulie 2006) a publicat o scrisoare semnata de Atena Feraru, care se prezinta ca ab-solventa a Facultatii de Stiinte Politice (FSP) a Universitatii din Bucuresti. Dra Feraru, alaturi de „colegi“ pe care nu ii numeste, se declara indignata de folosirea programelor electronice antiplagiat la recentul examen de licenta de la facultatea noastra. Din pacate, domnia-sa prezinta un punct de vedere care este, pentru a ma exprima caritabil, deplasat. Iata cum stau lucrurile. FSP are o politica stricta relativa la plagiat. in masura omenescului, noi o aplicam si in timpul studiilor, si la finalizarea lor. Pretentia drei Feraru, anume ca studentii nu stiau despre ce e vorba sau ce este acela un plagiat, este fara sens. Plagiat inseamna a copia munca altuia, fara sa il citezi corect. Or, asta este exact ce au facut unii studenti, atunci cind si-au redactat lucrarea de diploma. Unii au preluat de pe Internet, altii au preluat din articole de specialitate. Multi dintre acestia au fost „prinsi“ de acest soft despre care „face vorbire“ dra Feraru. El este dezvoltat de profesionisti, iar folosirea lui este standard in numeroase universitati americane si australiene. Noi nu inventam roata, la FSP. Mai ales […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12882 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }