Un critic echinoxist

  • Recomandă articolul
Al. Th. IONESCU Mircea Nedelciu. Monografie, antologie comentata, receptare critica Editura Aula, Colectia „Canon“, Brasov, 2001, 110 p., f.p. Despre o „majoritate ignorata“ Orice analiza globala a productiei literare romanesti din ultimii ani (insa ne cam lipsesc asemenea priviri de ansamblu…) ar conduce la o constatare poate surprinzatoare pentru cei care nu urmaresc cu atentie fluxul aparitiilor editoriale: nu poezia, nici proza, nici macar jurnalele si memorialistica nu predomina, ci critica literara, teoria, eseistica de toate felurile. Vorbesc despre scrieri originale, in prima editie, si – de asemenea – despre carti macar onorabile, de la mediu in sus. Altfel, fireste ca apar valuri-valuri de volume de versuri sensibile foarte! Doar ca putine dintre ele sint valoroase. La fel – rare romane notabile. Cite un volum de proze scurte ici, altul colo. Jurnale si amintiri – ceva mai multe, dar Sebastian, Steinhardt, Zaciu si altii s-au publicat de multisor, recolta ultimilor ani fiind mai saraca. Situatia se mentine de la mijlocul deceniului trecut. O constat in fiecare primavara, atunci cind, in preajma scrutinurilor pentru Premiile ASPRO, incerc sa-mi fac o imagine asupra productiei literare a anului precedent. Evidenta cartilor de critica si eseistica notabile o depaseste de citeva ori pe aceea […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12882 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }