Ziua Victoriei şi Ziua Regalităţii
- 14-05-2015
- Nr. 772
-
Bedros HORASANGIAN
- Politic
- 13 Comentarii
Multă vreme m-am tot întrebat de ce ruşii sărbătoresc Ziua Victoriei pe 9 mai, în timp ce foştii lor aliaţi – în primul rînd Franţa, Marea Britanie, SUA, dar şi ceilalţi care s-au unit pentru a lupta împotriva nazismului german şi a aliaţilor italieni şi japonezi – celebrează această zi a victoriei pe 8 mai! Dincolo de ipotezele sofisticate pe care le avansam, legate de Războiul Rece care a urmat celui cald şi de ruperea Europei/Lumii în alte blocuri politice şi militare, explicaţia este mai mult decît simplă: din cauza fusului orar. În fond, este vorba despre aceeaşi zi, doar că la ruşi, găsindu-se pe alte coordonate geografice – mai ţinem minte formula propagandei sovietice „Ţara unde soarele nu apune niciodată?“ –, momentele festive şi paradele militare aveau loc decalat. Ca şi anul acesta. Ceremoniile din Vestul Europei au fost scurte şi sobre; la Moscova, ca de obicei, s-a lăsat cu mare tam-tam şi desfăşurări de forţe. Militare şi umane. Noul tip de tanc T14, considerat ultimul răcnet în materie de blindate, a fost prezentat în acelaşi timp cu miile de veterani de război cu piepturile pline de decoraţii, care au defilat alături de Putin. Este adevărat că sovieticii, care, […]
Paul Hohenzollern este seful de drept al Casei Regale Romane in temeiul prevederilor Constitutiei din 1923 si se comporta ca atare : participa la evenimente publice, publica carti pentru a intretine vie amintirea predecesorilor sai , transmite mesaje poporului roman cu ocazia unor sarbatori… In ce priveste proiectul de statut al Casei regale intocmit de Mihai I unde se propune inaugurarea unei noi dinastii prin alegerea ca Regina a Margaretei Hohenzollern (Duda) , acesta trebuie votat de Parlament pentru a produce efecte juridice. Pana atunci acest „statut” are o valoare pur documentara ,de testament politic al unui personaj istoric.
Hai zau, v-ati trezit sa faceti politica bolsevica pe un forum cultural? Regele Mihai a fost fortat sa abdice si asta nici macar noul Cod Penal nu-l considera un gest legal! Cand esti fortat sa faci ceva care te afecteaza direct – pe tine si pe cei din jurul tau – acel ceva e ilegal, scurt pe doi! Nici nu trebuia sa se faca o noua Constitutie in 1991-92, ci trebuia repusa in functiune Constitutia din 1923, singura legala. Dar cine s-o faca, bolsevicii lui Ilici? Si nu vad de ce trebuie sa aruncam petarde cu Paul Hohenzollern (asa-l cheama legal) cata vreme Casa Regala are un statut foarte clar? Citit mai bine Statutul.
„Fostul suveran al Romaniei, Mihai ,a abdicat de bunavoie,la 30 dec. 1947 „.
Daca e o gluma e de prost gust.
Daca nu, ar trebui sa ni se explice daca cuvantul de „bunavoie” si-a pierdut sensul, invat in scoli cu ani in urma…
Tot ce a precedat acestui act, ca si tot ce-a urmat, tot de bunavoie a fost…
ca o abdicare dictata de rusi sub amenintare este un act valabil !
Fostul suveran al Romaniei, Mihai ,a abdicat de bunavoie,la 30 dec. 1947 , la sugestia lui Stalin care urmarea sa creeze la inceputul lui 1948 o republica federativa romano-ungara ( vezi memoriile lui Milovan Djilas); numai dizidenta Iugoslaviei lui Tito fata de URSS a facut ca acest proiect sa fie amanat sine die. …Revenind la subiectul de fata : refuzul de a mai detine calitatea de Rege al Romaniei echivaleaza de drept cu refuzul de a mai detine calitatea de sef al Casei Regale Romane .In aceste conditii, avand in vedere prevederile statutului membrilor familiei regale din 1884, incepand de la momentul publicarii actului de abdicare ,fostul rege Mihai nu mai are dreptul sa mai ia decizii ori sa vorbeasca in numele Casei Regale a Romaniei, ci o alta persoana ,dupa caz: intr-o monarhie ,viitorul rege al Romaniei ; intr-o republica – urmatorul descendent barbat aflat in linia de succesiune a Casei princiare de Hohenzollern
Domnul Vergotti uita sau nu stie ca in urma ca cativa ani , regele Mihai a dat o declaratie ca nici el nici familia sa nu mai tin de Hohenzollern Sigmaringen, el devenind seful casei regale romanesti.
La 30 de km sud de Stuttgart, se afla castelul din Sigmaringen amenajat partial ca muzeu ; are pliante si in limba romana. In incinta acestuia, pe un perete este inscriptionat arborele genealogic ,in linie exclusiv masculina ,al Hohenzollern–ilor inclusiv cel al regilor Romaniei; acolo se gaseste si numele lui Paul al nostru. Iar ca sa va convingeti 100 % ,il puteti aborda pe seful actual al familiei – Karl Friedrich care locuieste permanent intr-o aripa a castelului ; vorbeste bine engleza si v-ar putea da mai multe amanunte.
Dar este recunoscut de Hohenzollern printul Paul ? Face el parte din familia regala ?
„Puterile constitutionale ale Regelui sunt ereditare in linia coboratoare directa si legitima a MS Regelui Carol I de Hohenzollern-Sigmaringen, din barbat in barbat,prin ordinea de primogenitura, cu exclusiunea PERPETUA a FEMEILOR SI A COBORATORILOR LOR. In lipsa de coboratori in linie barbateasca ai MS Regelui ,succesiunea Tronului se va cuveni celui mai in varsta dintre fratii sai ori coboratorilor acestora dupa regulile statornicite la articolul precedent” . In alta ordine de idei, nepotul de fiica al fostului suveran Mihai nu poate intra in linia de succesiune deja existenta .El poate intemeia o noua dinastie (Medforth-Mills) cu conditia ca Parlamentul Romaniei sa-l aleaga ca rege dupa instaurarea unui regim monarhic. …Pana atunci insa, Asr Printul Paul de Hohenzollern este de drept, in baza statutului familiei regale din 1884, sef al Casei Regale Romane. Restul e can-can.
pupincurist (nu pipincurist, fireshte, chit ca potrivit e shi pipi-ul).
Doamne fereste sa avem asa un cap al dinastiei regale romanesti … Regele Mihai are un nepot tanar si cred ca el va fi numit de familia regala drept cap al dinastiei !
Bravos naţiune! Halal să-ţi fie! Să trăiască Republica!
(Republica pipincurist-bastardă – ca dl jacques vergotti.)
In zilele de 9 si 10 Mai a avut loc un eveniment cu mult mai important decat cel descris mai sus si anume ,o expozitie la Muzeul Militar National organizata de Armata Romaniei unde a fost invitat special Printul Paul si familia Sa. Acest gest simbolic denota faptul ca Armata noastra recunoaste drept cap al dinastiei regale romanesti pe printul Paul ! …Puterea politicienilor este f vizibila dar si f trecatoare pe cand puterea Armatei e mai putin vizibila dar cu atat mai trainica si statornica.