Delatiune si gindire centripeta apropo de analiza regionalismului

  • Recomandă articolul
Articolul dlui Ilie Serbanescu intitulat „Regionalizare“ sau centrifugarea Romaniei – 22, nr. 52, 25-31 decembrie 2001, p. 4 – reprezinta, prin caracterul lui defaimator si intolerant, o culme a crizei de discurs democratic prin care s-ar parea ca acest publicist trece. In cele ce urmeaza voi deconstrui critic atitudinea ingrijoratoare ilustrata de dl Ilie Serbanescu in articolul mentionat. Aceasta ar putea fi caracterizata, dincolo de pretentia autorului ca discuta concret propunerea de regionalizare a Romaniei, drept sovinism, lipsa de buna-credinta, omisiunea prezumtiei de nevinovatie si chiar delatiune cu incitare la represiune. Temeiurile in baza carora emit toate aceste diagnostice vor fi argumentate mai departe. Atunci cind, inca de la inceputul textului, fara a-si lua vreo precautie autolimitativa, autorul spune ca „… in ce ma priveste, in problema maghiara sint de partea romana!“, el face mai mult decit o profesiune de credinta patriotica. Practic, el spune ca ori de cite ori va fi vorba in vreun fel despre romani si maghiari, va tine automat si din capul locului partea romanilor, indiferent la ideea de justete, dreptate ori la alte imperative (morale, de exemplu). O asemenea declaratie, subinteleasa in cazul unor extremisti de dreapta in virtutea programului lor civic si politic, devine […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12882 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }