Dialog

Am continuat sa consult site-ul dumneavoastra, Observatorul… fiind o lectura pretioasa. Am citit astfel rubrica subiectelor in dezbatere si, bineinteles, articolul dlui Lefter. Imi permit sa va trimit, in fisier atasat, o reactie la acest articol. Una dintre ideile centrale ale articolului Antiamericanismele elitare al lui Ion Bogdan Lefter sNr. 108/19.03.-25.03.2002t era ca, in Romania de astazi, o parte a elitelor – termenul incluzind personalitati mediatice si ale lumii intelectuale – da dovada de un antiamericanism puternic, expresie a unei mode „mai larg raspindite a epocii“ – si comparatia vizeaza Europa occidentala. Nu pun la indoiala pertinenta observatiei autorului. Diferentierea clara dintr-un inceput intre experienta occidentala si cea romaneasca este extrem de justa. Exemplele invocate fac insa necesare unele precizari. Manifestatiile antiglobalizare sint adeseori prezentate ca expresie a antiamericanismului; ele reunesc persoane si grupuri care se revendica de la doctrine sau ideologii foarte diferite; unele dintre discursurile lor sint explicit antiamericane; totul este insa pus sub eticheta rapida de antiamericanism. Ce se numeste, in aceste situatii, antiamericanism? Un exercitiu util de situare si intelegere a termenului ar fi, de exemplu, functionarea asociatiei ATTAC (statut, obiective, membri, mod de exprimare, perceptia de catre media si de catre sfera politica). Unde apare […]