Istoria religiilor – figuri emblematice si controverse de metoda

Daniel DUBUISSON Mitologii ale secolului XX. Dumézil, Lévy-Strauss, Eliade Traducere de Lucian Dinescu, Editura Polirom, Col. „Plural M“, Iasi, 2003 O carte si ignorarea ei M-am tot intrebat de ce anume traducerea unei carti precum cea a lui Daniel Dubuisson, Mitologii ale secolului XX. Dumézil, Lévy-Strauss, Eliade, „s-a bucurat“ de o primire romaneasca, daca nu rece, macar rezervata, oricum frizind o discretie elocventa prin ea insasi. Pricina e insa una transparenta: tratamentul la care-l „supune“ pe Mircea Eliade autorul, indianist, comparatist in domeniul istoriei religiilor si director de cercetare la CNRS, Paris. Pe scurt, interpretarea legata, cronologica si sincrona, a relatiei dintre biografie si opera propusa de acesta i-a deranjat pe majoritatea comentatorilor romani ai lucrarii citate. Dubuisson a „indraznit“ sa descopere (sau „sa fantasmeze ca descopera“, ramine de vazut unde este adevarul!) continuitati structurale intre optiunea politic-ideologica de odinioara a lui Eliade si ontologia sacrului construita in epoca postbelica de celebrul istoric al religiilor. Acest lucru a „deranjat“ vadit „lumea buna“ de la noi, care fie a ingropat in tacere prezenta acestui volum (indiscutabil onorabil in plan stiintific), fie s-a referit la el in treacat (si numai in registru negativ, in cuplu cu lucrarea Alexandrei Laignel-Lavastine, Cioran, Eliade, Ionesco. […]