Bucurestiul cultural (22), Cuvantul, Tribuna

– Un peisaj posibil, dar cam confuz al literaturii romane de dupa 1990 Suplimentul cultural al revistei 22 de saptamina trecuta (nr. 19-20/august 2005), Bucurestiul cultural, continua topul valorilor literare intocmit de Andrei Terian. De data aceasta, autorii luati in calcul (poeti, prozatori, memorialisti, eseisti si critici lite-rari) – precizeaza A. Terian – sint cei care au debutat in volum „sau cel putin intr-un anume gen“?! dupa 1990 (1990-2000). Precizarea citata se refera, desigur, la cei care apar in clasamente si in rindul votantilor (literati tineri) fara sa fi publicat inca un volum. Insa a treia pagina de top ofera si un clasament al „autorilor afirmati/debutati inainte de 1990“, care contine amestecat nume de prozatori (M. Cartarescu, Gh. Craciun, Radu Petrescu, Radu Cosasu etc. etc.), poeti (Cristian Popescu, Leonid Dimov), critici, eseisti si filozofi (Dan C. Mihailescu, Livius Ciocarlie, Gabriel Liiceanu etc. etc.). Marturisim ca desi A. Terian insoteste clasamentele de un comentariu amplu, incercind sa prelucreze riguros un sondaj de opinie (intr-un grup de critici literari destul de restrins), peisajul rezultat este destul de confuz. Ba chiar contradictoriu la un moment dat, apropo de tinerii cronicari neinclusi in top din lipsa de volum publicat, desi citiva dintre ei apar […]