Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.
Despre cercetare si cercetatori
- 29-03-2007
- Nr. 365
-
Cristina DEUTSCH
- ÎN DEZBATERE
- 2 Comentarii
Si stai sa vezi: intru in secretariat, cu gindul sa beau o cafea. EL iese, m-a vazut, bate in retragere. Foarte bine. Cafeaua se terminase, asa ca imi aprind o tigara. Reapare, privindu-ma piezis. „Sa stiti ca aici nu se fumeaza“, imi arunca printre dinti. „Da???? Pai, toata lumea fumeaza aici“, si indic cu mina libera o scrumiera. Cineva chicoteste isteric, nu se poate stapini. „Ba nu, nu se fumeaza, sa va duceti in alta parte sa fumati.“ „Mda, mda… bine“, intorcindu-ma sa-mi iau geanta. „Si, cind se intra intr-o camera, se saluta.“ Drept pentru care nu ma pot stapini, ma infig obraznic sub nasul Lui si zic: „bineinteles ca se saluta. Eu v-am salutat, dumneavoastra nu. Ceea ce, evident, este o dovada de extrema lipsa de educatie.“ Ma priveste strimb, aproape ca s-a inrosit. Pun pariu ca nimeni nu L-a mai tratat asa din clasa a doua, de cind lua suturi in fund de la colegul de banca. Scena de mai sus n-ar fi cu nimic anormala intr-un roman. Nici macar daca in mijlocul acestei discutii banale in care unul iese din culcus ca sa-si apere teritoriul, iar celalalt isi infige cu tupeu coltii in piciorul presupusului proprietar de […]
Pe mine ma intristeaza de moarte ignorarea de-a dreptul sadica a gramaticii limbii romane, obraznicia, minciuna, dezinformarea si pretentiile unora de a parea intelectuali fara a avea nici macar o baza primara….
Oricum, consider ca e necesar sa fac anumite precizari:
1) Nu exista un Institut de Teoria Literaturii, ci de Istoria si Teoria Literaturii.
2)Nu am nici un doctorat facut in Franta, ci unul terminat in Romania (magna cum laudae, in ciuda superficialitatii mele). De asemenea, domeniul meu e literatura comparata, American Studies, si nu limba franceza(era vorba despre colega mea Cristina Barsan care este la al doilea doctorat, primul fiind obtinut in Romania). Dar nu neg cunoasterea limbii franceze (pe langa engleza, italiana si spaniola).
3)Nu frecventez Piata Matache.
4)Aprecierile la adresa prof.dr. Dan Grigorescu mi se par atat de caraghioase incat prefer sa nu le iau in seama. Ar insemna sa ma enervez si nu merita. Fiind mai mult decat cunoscut nu cred ca e cazul sa aduc eu alte precizari.
5)Dna Magdalena Bedrosian, pentru care am un mare respect, a fost redactor la DGLR. Spun „a fost” in sensul ca acum nu mai e, fiind obligata sa-si dea demisia exact de catre dl.E. Simion. Calitatile domniei sale ca redactor si coordonator sunt, intr-adevar, incontestabile.
6) Dl. Iordan Datcu nu e animator al organizatiei de pionieri ci un reputat folclorist,autor de volume individuale si coordonator de dictionare, redactor si cercetator. A fost eliminat impreuna cu dna Bedrosian si inlocuit cu dna Dragoi.
7)In ceea ce priveste ignoranta, demi-mondenismul meu (LOL), ce am scris, ce nu am scris, la ce ma pricep si la ce nu etc. google e cu siguranta suficient pentru a va da o mare parte din raspunsuri. Banuiesc ca stiti sa-l folositi.
8) Daca dl.Simion dispune de astfel de aparatori cred ca e absolut inutil orice atac. Se pare ca cine se aseamana se aduna.
9) Recunosc ca am citit cu mare placere acest comentariu, n-am mai ras de mult atat de bine.
10) Doctoratul luat „de pe bancile facultatii” se pare ca e un sport national atat de apreciat ca unii nici nu mai trec pe acolo. Masterul, activitatea stiintifica, lucrarile publicate si cei cinci ani de pregatire ai doctoratului nu mai au nici un rost: prin urmare propun acordarea acestui titlu exclusiv pe baza de relatii personale (dupa absolvirea scolii primare).
Nu mi-as fi imaginat vreodata ca la Institutul de Teoria Literaturii au ajuns sa lucreze niste «demi-mondene» de felul persoanei care semneaza acest articol (C. Deutsch), de o superficialitate care te inmarmureste !!! Iata ce gaseste ea de povestit si ce mandra e de un doctorat in Franta, cand, de fapt, se stie bine sute, ca MII de tineri au astazi doctoratul luat in Franta, plecati inca de pe bancile facultatii …. Si nu putini sunt de valoare indoielnica pentru ca unii au avut fel de fel de oportunitati si nu s-au dus acolo prezentandu-si capacitatile … Ce valoare are doamna/ domnisoara Deutsch se vede din ceea ce scrie, venita din Franta nu a invatat cum un scrie un literat. Se isterizeaza ca in piata Matache dand din picior si fumand nervoasa si in reprezentarea pe care si-o face…. Dosarul pe care revista dvs. il publica in acest numar (pe care eu il citesc pe internet, prin urmare in descopar abia azi, 15 aprilie), dezvaluie ce debandada era in Institutul G. Calinescu sub conducerea lui D. Grigorescu, care, dincolo de evaluarile lui ca profesor de teoria literaturii (evaluari pe care nu am calificarea sa le fac), deci oricat de apreciat ar putea fi pentru ceea ce a scris sau pentru activitatea de universitar – ei bine, domnul D. Grigorescu este un intelectual TIMORAT pana la servilism fata de mai-marii lui din fosta Casa a Scanteii, in fata carora continua sa se ploconeasca si pe care continua sa-i serveasca pentru ca acestia inca mai detin niste parghii de trimitere in strainatate… si pentru ca el n-ar face nimic fara acordul acorstora… Ecce homo ! Dan Grigorescu niciodata nu va putea conduce ceva „whatever it would be „, fiind el insusi un instrument condus de altii. Eugen Simion, desi – poate- promovat si el prin anii 60 cu concursul unor „servicii”, cel putin are mai multa personalitate, si in orice caz cam stie ce face, si actele lui culturale vor ramane…
Aceste persoane furioase s-au trezit sa-l critice tocmai pe Eugen Simion, singurul care (indiferent daca a colaborat sau nu cu serviciile, de vreun fel sau altul) este totusi singurul care a indraznit de-al ungul vremii sa aiba „initiative”.
Este absolut NORMAL ca dictionarul sa fie dat pe mana unei mari specialiste in scriitori romani, asa cum este Magdalena Bedrosian (trebuie sa fii un troglodit, un incult, ca sa afirmi ca acestei persoane i-ar trebui un doctorat pentru a-si justifica competenta….)E chiar culmea !! Vreau sa spun ca imi asum afirmatiile, drept pentru care va dau si tel 0743 192 664 …. Reiau: este culmea sa pui la indoiala ca cea mai indreptatita persoana sa se ocupe de dictionar este tocmai aceasta doamna, vechi editor, care nu a putut niciodata iesi „oficial”in fata datorita dosarului…. Dar Simion, orice i se poate reprosa, numai faptul ca ar fi un ignorant NU !!! El stie prea bine ca daca Magdalena Bedrosian este la timona dictionarului el poate sta linistit !
E de-a dreptul scandalos ca niste persoane care scriu in halul in care apar vad ca ca apar aceste materiale, sa protesteze – vezi doamne acuzand ce ?? vechea garda ??? oare ce??? – Repet, orice i s-ar reprosa politic lui Simion, nu i se poate nega faptul ca nu se imbata cu apa rece… el stie exact si despre sine si despre altii cat valoreaza … Asta ar trebui sa inteleaga persoana al carei material de trei bani l-ati gazduit intr-o revista serioasa….
Ceea ce imi este absolut tragic, inspaimantaor, este faptul ca traim intr-o lume cu totul rasturnata de vreme ce am ajuns sa citesc asemenea ineptii tocmai intr-o revista in care credeam…. Oare nu mai e nimeni prin redactie „cap limpede”, care sa nu mai accepte aceasta proasta intelegere a democratiei si anume ca fiecare are dreptul la opinie, si prin urmare se publica toate frustrarile oricui numai din placerea de a-l ataca (politic) pe Simion… ??!! Oare nu e nimeni in redactie care sa inteleaga ce dezastruos este pentru reputatia revistei sa lase sa se exrime toate „tzatzele”, precum semnatara articolului pentru care trimit acest comentariu, sau pe acel Marian Cirstea (daca am retinut bine) – care face gafa de a o compara pe Magadalena Bedrosian cu Iordan Datcu …. Isuse ! … Acesta, daca-mi aduc bine aminte, e un tovaras care scria carti despre organizatia de pionieri ! S-a reciclat intre timp … El bineinteles ca are doctorat, pentru ca facea parte dintre activistii care cred ca pot sa-si schimbi spontan infatisarea…
Ignoranta acestor tinere, demi-mondenismul lor neadecvat pentru un institut al Academiei, ma intristeaza de moarte !