Cine ţine cu PRM-ul în distrugerea votului uninominal?
- 17-09-2008
- Nr. 441
-
Ciprian STĂNESCU
- Politic
- 1 Comentarii
Un concept destul de avansat al teoriei politice electorale a fost pus în practică în România de o mînă de vote hunters, care acum a început sa regrete ceea ce a făcut. Nu cred că există vreun partid în acest moment care să nu privească cu teamă alegerile din noiembrie. Parte din cauza faptului că nu înţeleg sistemul, parte din cauză că îl înţeleg. Cei ce nu-l înţeleg, şi aici vorbim de parlamentari sau candidaţi, nu de nea Gică de la barul din sat, sînt uşor panicaţi de zvonurile presei: e posibil să nu prinzi un loc de parlamentar, chiar dacă ai avut un scor fantastic în circumscripţia ta. În acest caz, pentru a fi sigur de victorie, nu ar fi mai bine să nu mai avem uninominal? Ceilalţi, cei care îl înţeleg, au aceleaşi motive de teamă: dacă partidul din care fac parte şi-a epuizat numărul de mandate cuvenite, este foarte posibil să nu mai aibă loc în Parlament. Deşi asemănătoare, cele două temeri conduc la acţiuni diferite: cei ce cunosc sistemul îl vor ocoli şi vor accepta uninominalul, cu siguranţa celui care ştie cum să treacă pe sub barieră sau să o sară. Cei ce nu-l cunosc încep […]
„Care este, de fapt, sistemul? A doua parte a repartizării votului din toamnă se va face la nivel judeţean şi naţional. Biroul Electoral Central va calcula numărul de mandate pe care fiecare partid îl va putea avea într-un judeţ pe baza procentului obţinut. În cazul în care domnul X de la partidul Y va avea un număr de voturi mare, este foarte posibil ca locul său în Parlament să fie luat de un candidat de la un alt partid, în cazul în care numărul de mandate ale domnului Y este mic.”