Scandalul USH continuă
- 30-07-2009
- Nr. 485
-
Observator Cultural
- Actualitate
- 9 Comentarii
Revenim în acest număr cu analiza cazului „Spiru Haret“. Publicăm cu această ocazie şi un drept la replică transmis redacţiei de Adriana Popescu, director ICR Berlin, care a participat la deschiderea filialei USH din capitala Germaniei. Redacţia revistei noastre îşi precizează, încă o dată, poziţia faţă de acest subiect stînjenitor pentru ICR (dar neasumat în consecinţele sale). Observator cultural găzduieşte şi un Apel al unor intelectuali români, care cer factorilor politici mai multă fermitate în privinţa funcţionării legale a învăţămîntului românesc. Există un conflict între universităţile particulare şi cele de stat? În cadrul grupajului, profesorul Liviu Papadima, Decanul Facultăţii de Litere – Universitatea Bucureşti, discută cazul „Spiru Haret“ din perspectiva legalităţii întregului învăţămînt românesc. De la ICR Berlin Referitor la editorialul semnat de doamna Carmen Muşat în ultimul număr din revista Observator cultural, în care se face, printre altele, referire şi la prezenţa subsemnatei la festivitatea oficială de deschidere a Centrului de Învăţămînt la Distanţă al Universităţii „Spiru Haret“, inaugurat la Berlin în data de 26 mai a.c., doresc să fac următoarele precizări, cărora vă rog să le acordaţi cuvenitul spaţiu tipografic în virtutea dreptului la replică. Răspund astfel şi comentariilor cititorilor pe această temă. În data de […]
Deci sediul USH de la Berlin a fost oficializat…cine si cand a oficializat sediile de la New York si Madrid, dupa cum stim, primul, intr-o casa particulara…. despre cel de al doilea n-avem stire, o fi intr-o biserica sau bisericuta…?!
Totusi, cine sunt ‘profesorii” invatamantului de la distanta acreditati la New York, Madrid si Berlin, si care le este sediul, pe cel oficializat la Berlin il stim acum…Altgfel pierdem timpul sau ii acoperim cu timpul…
Ce misto! Tocmai am citit in Revista 22 ( http://www.revista22.ro/articol-6409.html) un articol hazliu despre acest eveniment, semnat de domnul Gabriel Jarnea, referentul ICR Berlin, care critica si pe dl. Bondrea si USH. Nu inteleg, d-na. director ICR Berlin, Adriana Popescu,isi scuza greseala, prin prezenta si a altor personalitati la acest eveniment. Poate ne lamurim cine sunt aceste doua persoane si de ce au pareri asa de contradictorii despre USH!
Cine este oare Adriana Popescu? N-am auzit de domnia sa pana acum. Ce declaratie nepotrivita! Astfel de personalitati reprezinta cultura romana in Germania? Halal natiune, halal ICR!
Exista o replica la Apelul intelectualilor in cazul Spiru Haret. Iata linkul:
http://www.poezie.ro/index.php/article/13899106/Scandalul_diplomelor_de_licenta_de_la_Universitatea_Spiru_Haret
chiar asa demisia ? dar rai mai suntem…
dar de ce sa nu demisioneze si domnul Mihaies Mircea mai inatai, care nu e chiar asa de strain si neimplicat in afacerile \”USH\”… chiar daca se bate cu pumnul in piept ca nu a mancat usturoi si nici gura nu ii miroase…
dar, nu se va intampla nici de data aceasta vreo demisie , asa presimt eu , si nici nu va fi demis cineva… pentru ca trebuie sa manance toata lumea o paine!
In mod cert, d-na Adriana Popescu nu a putut anticipa reactia MECI fata de USH, motiv pentru care nu s-a sfiit la momentul respectiv sa laude initiativele sectorului privat din sistemul educational romanesc. Simpla participare la inaugurarea acestui centru (chiar si fara nici o declaratie), pune ICR intr-o lumina foarte ciudata. Autoritatile romane au totusi niste responsabilitati, acolo unde sunt trimisi sa ne reprezinte. Ar fi trebuit sa-si puna intrebari in primul rand despre legalitatea infiintarii acestor centre ID in extreriorul tarii (eventual ar fi trebuit contactat MECI si solicitata o pozitie oficiala fata de USH). Daca oficialii germani au scuza de a nu cunoaste suficient sistemul universitar din Romania, persoanele care ne reprezinta, nu au nici o scuza. Pentru ca in momentul de fata, conform pozitiei MECI, ICR a participat prin reprezentantul sau la deschiderea unui centru de invatamant neacreditat si in consecinta ilegal. De aceea, eu astept in continuare reactia oficiala a domnului H.R. Patapievici, in legatura cu acest incident.
demisia adrianei popescu este singura decizie onorabila.cand?
Dupa ce am citit declaratia doamnei Adriana Popescu, director ICR Berlin, cred ca se impune sa demisioneze imediat, iar domnii Horia-Roman Patapievici si Mircea Mihaies sa se delimiteze public de comportamentul angajatei ICR.