De recitit. Polemicile
- 03-09-2009
- Nr. 490
-
Camil PETRESCU
- Editorial
- 5 Comentarii
Nu mai sînt polemici. Polemici literare, bineînţeles. Lungi, îndelungi discuţii, uneori durînd ani de zile, menite să puie faţă în faţă două armate de argumente potrivnice. E adevărat că, în genere, publicul cel mare nu iubeşte polemicile. „Îmi place revista cutare «că nu e personală», că nu se preocupă decît de ale ei“ e, se ştie, gîndul cititorului român. Îi place proza pomădată acestui cititor, versul lustruit cu briliantină şi cafeaua cu lapte. Îi plac numele rotunde şi suferă de stomac de cîte ori i se vorbeşte de ceva care nu aduce cu o căruţă cu patru roate sau de ceva care nu seamănă cu o gospodărie cu număr la poartă. O polemică impune o mică sforţare. Un argument trebuie urmărit uneori în desfăşurarea lui întortocheată, prins alteori din zborul aluziei, savurat în subînţeles. Cafeaua cu lapte se soarbe încetul cu încetul, pe îndelete şi, cînd cititorul a ajuns la sfîrşitul ei, constată că e din „viaţa reală“. Că ar putea-o prepara el însuşi şi că, dacă n-o face, e pentru că are alte ocupaţii mai importante. E adevărat însă că polemicile nu se duc pentru distracţia celor mulţi, nu încetează de hatîrul unei cereri iscălite „mai mulţi abonaţi“. Polemica […]
camil petrescu a intrat in galeria clasicilor, toata stima, dar vorbim de actualitate, saracia comentariilor de mai sus dovedestea exact ce am afirmat, nimic nu e nou sub soare, dar şi soarele evoluează
Dupa cum vedeti, dle Boris Marian, v-ati pripit.
De ce va latiti, de ce nu vorbiti in nume propriu?
camil e la fix cu articolul asta! la noi, ce nu e scris acum cinci minute, pentru multi nu are valoare. ciudat, hm.
se pare că nu prea interesează