Despre paradigmele violenţei în istoria recentă
Interviu cu Peter DAN
- 30-04-2010
- Nr. 522
-
Tudor PETCU
- Interviu
- 1 Comentarii
Interviul pe care vi-l propunem în acest număr, cu Peter Dan, psiholog în New York şi profesor la Long Island University, se referă la psihologia contemporană şi istoria trecută prin cele două tipuri de totalitarism, cel fascist şi cel comunist. Cum ar trebui perceput secolul al XX-lea: ca apogeu al desacralizării fundamentelor onto-metafizice sau ca un strigăt al neputinţei? Să dăm puţin înapoi: la mijlocul secolului al XIX-lea, omul era culmea creaţiei. Pe urmă, Darwin a demonstrat că am evoluat din animale, Marx a arătat că sîntem supuşi unor legi economice pe care nu le putem controla, Freud a arătat că nu sîntem atît de raţionali cît credeam. Omul a intrat în secolul al XX-lea deja desacralizat: un biet animal, pradă unor forţe iraţionale, în viaţa personală şi în viaţa socială. Mijloacele tradiţionale de re-asigurare – ca, de exemplu, religia – erau în declin. Apariţia şi dezvoltarea sistemelor totalitare – comunismul şi fascismul – au umplut golul rămas în urma religiei, înregimentînd individul în numele unui ţel transcendental: societatea de tip nou sau Reich-ul de o mie de ani. Prăbuşirea ambelor sisteme, la mijlocul şi la sfîrşitul secolului al XX-lea, lasă din nou loc unei noi ideologii. Benjamin […]
O placere de citit! Il cunosc pe Peter de 25 de any. Totdeauna i-am apreciat intelectul, dar cu interviul asta m-a lasat perplex.
Bravo Peter! Uite, ma duc sa beau un pahar de vin in sanatatea ta.