DIN FOIŞOR. Croitoraşul cel viteaz
Un pamflet
- 28-07-2010
- Nr. 535
-
Liviu ANTONESEI
- Rubrici
- 14 Comentarii
La începutul anilor nouăzeci, genul meu publicistic preferat era pamfletul – citeam şi, mai ales, scriam cu mare poftă pamflete. Apoi am renunţat, măcar în calitate de autor, la farmecele genului. Pe de o parte, se umpluse ţara de pamfletari şi mi s-a părut mai atractiv articolul rece, de analiză. Pe de alta, aveam senzaţia că nu fac altceva decît să contribui şi eu, cu pamfletele mele, la degradarea climatului public, oricum ajuns pe la genunchiul broaştei. Nu mai spun că, în naivitatea mea, chiar începusem să cred că formele stimulează fondul şi, dacă-i voi trata pe başbuzuci cu domnul, dacă o să elimin adjectivele sulfuroase, ei se vor îndrepta, vor deveni nişte adevăraţi domni cu conduite ireproşabile. Groaznică iluzie! De parcă faci bici din rahat. Poate de asta, chiar şi în ultimii vreo cincisprezece ani, am mai căzut în păcat, am mai comis măcar o duzină de pamflete. Prea şi-o cereau, totuşi, alde Iliescu, Năstase, Păunescu, Băsescu, Lady von Merckel-Udrea, cu tot neamul lor, ca să nu le-o dai. Iată, acum – dar ce spun eu acum, că mă abţin de vreo doi ani! –, şi-o cere şi piticania sinistră din fruntea guvernului. Să i-o dăm, aşadar! Ei, […]
…inteles ca proprozitiile de la sus calitatile unor oameni admirabili care traiesc si la la sud de Milcov si dincolo de Carpati. Ma refeream la niste mentalitati cu anumita raspindire in cele doua provincii…
@) …
…dl Boc cu pluta pe rulmenti e un joc de cuvinte, mare lucru nu are cu originea sa geografica. De altfel, in Adevarul de ieri ma ocupam de o comparatie Ceausecu – Basescu si, dupa cite stiu eu, nici unul nu e ardelean! Pe de alta parte, ar putea fi adevarat ca nu sint un fanatic al celor doua uniri, ca as if preferat o Moldova intreaga si indepednenta, scapa si de ifosele ardelenesti,dublate de suficienta, si de iuteala de mina sudica! Dar daca n-a fost sa fie…
…că aveţi dreptate, @Ed. Iar dacă e aşa, poate că ardelenii noştri ar trebui să cadă niţel pe gânduri, să-şi amintească ce va să zică aia coloană vertebrală, nu să se complacă în postură de adulatori şi cu rost şi fără rost, dând şi mai multă apă la moară celor care ne consideră lingăi cu mentalitate de iobagi…
Altfel, şi eu sunt de părere că suntem pe nedrept etichetaţi – mai ales că nu cred în etichetele-astea! – dar, dacă e să fim şi noi sinceri şi ne uităm cu ce ieşim în faţă, mă întreb dacă e de mirare.
Şi totuşi, îndrăznesc să spun că, în ultimul timp, şi criticile aduse ardelenilor au slăbit, şi ardelenii au început să-şi revizuiască ţinuta. Şi nu cred să greşesc prea tare…
Observ in diverse publicatii, tot mai des, vorbe grele la adresa Ardealului si ardelenilor.Ce inseamna asta?!Criticile adresate dl.Boc sunt normale.Dar nu si mizeria care se arunca asupra cetatenilor din Ardeal.De altfel am mai observat ca inainte sa deschida omul gura era deja etichetat.Si asta numai pentru faptul ca nu e din Moldo-Valahia.Exista atat de multe date in scurta istorie comuna incat sa va indreptatesca sa va erijati permanent in conducatori ai natiei??Poate ati uitat de Ceausesti?Lista e extrem de lunga…Cu tristete, salutari
@) E. Mitra
…ca nu stiu daca macar pentru pamflete mai am pofta!
E vremea pamfletelor……ardelenii dezolati ca Boc e din zona…..Caricatura asta de om nu mai amuza ci deprima…Continuati sa scrieti pamflete poate le zdrucinati convingerea ca sunt providentiali!
@) Monitor
Ca sufar, pe bune, din pricina sanctiunii morale! Probelema care se pune este insa de ce a ajuns un autor care se abtine de la pamflet de 15 ani, nu mereu cu usurinta, sa apeleze la acest instrument? Sigur, presupinind ca n-o fi innebunit el. Si daca presupunem asta, oare e totul in regula cu lumea in care traim ori a deraiat cu totul?
@) Monitor
Mergeti si recititi niste pamflete de Arghezi, daca tot l-ati amintit! Sau, de ce nu?, de Eminescu. Deosebit de polemica, care e o chestiune de idei, pamfletul este irevocabil un atac la persoana! Sau, ma rog, in cazul de fata, la pesonUlitate!
Revenit in tromba in zona pamfletului,cu un apetit nedisimulat si pus cu asupra de masura in evidenta, autorul ignora -din pacate- minimumul de civilitate pe care pana si acest gen publicistic nu trebuie sa-l ocoleasca (vezi, de pilda, chiar articolul d-lui B. Horasangian de pe aceeasi pagina). Inteleg ca ,,foisorul” este locatia traditionala din care se da alarma pentru starile de calamitate si cu deosebire pentru focarele de incendiu. Este de presupus ca dl. L.A. doreste sa ne alerteze asupra parjolului de care este amenintata tara si considera ca principalul piroman este chiar primul- ministru, dl. E. Boc. Bon ! S-ar putea sa aiba dreptate. Am aflat chiar cu cateva minute in urma ca plecarea acestuia de la carma executivului este solicitata pana si de un fruntas al partidului de guvernamant (dl. C. Preda). La randu-mi, impartasesc parerea ca actualul sef al guvernului este depasit de situatie, decrebilizat si ca inlocuirea sa ar putea fi considerata oportuna. Dar, de aci si pana la aglomerarea de imprecatii si expresii insalubre cu care autorul articolului desfiinteaza personalitatea lui E.B. ca fiinta umana este o distanta care n-ar fi trebuit parcursa. ,,Piticania sinistra din fruntea guvernului”, ,,pocitania cu fata de vulva turtita”, ,,sa-i spunem idiotului…”, ,,guzgane”, ,,…in gîtii ma-tii de mocofan”, iata cateva mostre stilistice cu care autorul , lipsit probabil de o argumentatie solida, dar si de decenta, isi improasca victima. Daca ironia, se stie, este o unealta ,,sine qua non” a pamfletului (au demonstrat-o cu prisosinta Camil Petrescu, T. Arghezi, G. Bogza s.a…), insulta, imprecatia vulgara si specularea unor paricularitati fiziologice ale persoanei cad dincolo de marginile deontologiei gazetaresti. Daca dl. L. A. s-a lut cumva la intrecere in aceasta privinta cu C.V.Tudor., pot sa-l asigur ca a reusit. In lipsa jurisdictiei privind delictul de ,,les majeste”, refuzul meu de a mai citi pe viitor productiile acestui autor va fi o sanctiune morala cat se poate de modesta.
@ Daca_nu_nu
… de risul lumii. de fapt, nu despre asta e vorba, ca mereu ne facem de risul lumii, acum am atins, prin intelepciunea boccie a d-nei Udrea, un nou prag. si va continua tot asa pina vom atinge, in sfirsit, cele mai inalte culmi de progres si civilizatie!
…văd că lumea e destul de pornită. În general, nu mă refer doar la pamfletul tău. Am citit şi ce-a scris dl Horasangian (urmând link-ul de legătură); iar dumnealui îmi pare, de asemenea, o persoană foarte echilibrată. Nu ştiu ce să spun. Dacă oameni ca voi încep să-şi iasă din răbdări, îmi închipui ce-o fi în sufletele ălora de-au rămas pe drumuri la inundaţii, de pildă. Totuşi, îmi pare că dl Boc e surd şi orb, altfel ar vedea ridicolul situaţiei. Spuneam pe blogul tău că, de la pocinogul cu frunza-n dungă, mie tot îmi vine să rîd. Cum dracu să nu rîzi? Măcar că de plâns îi! Dar… pentru Dumnezeu!!! Am ajuns de rîsul lumii!!!
Mulţam că l-ai adus aci.
@) All
Pe blogul personal, http://antonesei.timpul.ro , am postat un text despre cretini, vaci incaltate si brandul de tara!
@) Daca_nu_nu
Nu, nu erau inchise comentariile aici, inca nu se deschisesera! Iata, mut eu mesajul aici!
@) LA
Cred că te-ar fi mirat să nu-mi placă poezia lui Ion Mureşan. Cum nu mi-ar plăcea? Ba-mi place. Şi-mi place mai ales când vede lumea că Ardealu nu-i dl Boc şi dl Boc nu-i Ardealul, cum şi-ar putea – Doamne, fereşte! – închipui cineva….
Apropo, la articolul următor al D-Tale, comentariile sunt închise. Aşa o fi? Ori nu mi se deschide mie corect pagina?