Cartea şi partea lui Florin Iepan
- 11-11-2011
- Nr. 600
-
Andrei MURARU
- OPINII
- 1 Comentarii
Miercuri, 19 octombrie, la Jockey Club, a avut loc o dezbatere despre rolul monarhiei în România modernă, organizată de Institutul Român de Istorie Recentă, Fundaţia „Horia Rusu“ şi Institutul pentru Liberă Iniţiativă. Spre finalul întîlnirii, care a fost moderată de Adrian Cioroianu şi i-a avut ca invitaţi pe Emil Constantinescu, Dinu C. Giurescu, Stelian Tănase, Adrian-Silvan Ionescu, Dinu Zamfirescu, Radu Călin Cristea, în sală a apărut regizorul Florin Iepan, însoţit de o echipă de filmare şi de un bătrîn. Domnul Iepan a cerut microfonul şi a anunţat audienţa că domnul care îl însoţeşte este „ultimul supravieţuitor al masacrului de la Odessa“. Am aflat chiar de la ucrainean că îşi pierduse întreaga familie în măcelul pus în scenă de autorităţile române acum 70 de ani. În sală s-a produs ceea ce domnul Iepan aştepta probabil: multă rumoare, acuzaţii de o parte şi de alta (provocare vs absenţa voinţei de a asuma un trecut tragic). Deşi nu a spus-o direct, domnul Iepan a încercat să obţină nişte răspunsuri şi mai ales nişte reacţii la cald. Sigur, aşa cum o face şi cum o înţelege domnia sa, scandalizînd – marca Michael Moore. A vrut probabil să pună pe tapet discuţia asupra responsabilităţii Regelui […]
Regizorul Iepan este interesat mai mult de aspectul senzational al unui eveniment decat de adevar.Documentarea despre un anumit subiect presupune efort si timp si nu este dispus sa se suprasolicite in acest sens.Acolo unde \” adevarul \” nu i s-a dezavaluit il \” regizeaza\”.Astfel reportajul devine film de fictiune.As spune ca spectatorii sunt orbiti de importanta subiectelor alese de catre regizor si ii atribuie acestuia merite necuvenite. ,A marturisit ca modalitatile prin care obtine informatiile constituie secret profesional.De fapt, cei pe care i-a intervievat recunosc, ulterior, adevarul trucat al domnului Iepan.