Un epos transilvan al Potopului
Alexandru VLAD - Ploile amare
- 09-03-2012
- Nr. 615
-
Paul CERNAT
- Literatură
- 2 Comentarii
Dincolo de numărul mare al comentariilor entuziaste şi, în general, relevante care au însoţit apariţia romanului Ploile amare de Alexandru Vlad, mi-a atras atenţia o formulă promoţională ce vedea în el „o «datorie» a generaţiei ‘80“. E mai degrabă o datorie a acestui optzecist atipic, al cărui unic roman de pînă acum (Frigul verii, 1985), bine primit de critică, n-a fost urmat de confirmări pe măsură. Altminteri, în ultimul deceniu, mai mulţi congeneri şi-au plătit „datoriile“ reinventîndu-se ca romancieri de substanţă şi revizitînd dramele Istoriei recente prin depăşirea experimentului postmodern. Fără complexitatea prozelor scurte din Aripa grifonului (1980) sau Drumul spre Polul Sud (1985), hibrizii nonficţionali ai lui Vlad au continuat să alimenteze, oarecum frustrant, aşteptările cu privire la potenţialul său insuficient valorificat. N-a rămas neînregistrată, ce-i drept, continua sa „reinventare“. La fel de importantă e, însă, linia de continuitate subterană care merge de la povestiri precum Vară transilvană, trece prin conflictul etic din romanul „de război“ Frigul verii, pentru a izbucni, spectaculos, în Ploile amare. Ea trimite, pe lîngă tentaţia refugierii într-un spaţiu rural şi „primitiv“, la obsesii de adîncime precum fantasma orfică a iubirii inaccesibile sau cea a frigului care-i întoarce pe oameni spre ei înşişi. În […]
@Paul Mihalache: Multzam. Asa este. S-ar putea elabora oricind o lista cu deficientele stilistice ale cartii, cu pagini si referinte exacte (unele dintre ele apar subliniate cu pixul chiar pe exemplarul meu…). Daca as fi dat textul in doua episoade, poate as fi avut spatiul necesar sa intru in asemenea detalii tehnice, fara sa dezechilibrez ponderea imperfectiunilor in economia ansamblului. Dar, pina la urma, atit mi-a iesit cronica, si am preferat sa evidentiez cele peste 90% pline ale paharului. Sint gata insa oricind sa fac lista aceea pt. a o trimite lui Alexandru Vlad, in vederea unei a doua editii perfectionate. 🙂
Faina Cronica. Si amintite, cu blandete, si punctele slabe. As fi vrut sa vad, la romanul lui Alexandru Vlad, care prinde si e, fara indoiala, bine construit, o recenzie facuta de Serban Cioculescu (Serban cel Rau) care ar fi laudat, fara indoiala, cartea. Dar, in stilu-i caracteristic, ar fi semnalat, in final (cu pagini si referinte exacte) numeroasele carente de stil.