Consens ipocrit

Un consens ipocrit și periculos se instalează în țara răvășită de criză și minată de îndoială: consensul împotriva democrației reprezentative. Din nou, Parlamentul riscă să devină cauza întregului rău pe care societatea românească îl cunoaște. Iar „pasiunea“ pentru înșelătoarea „democrație referendară“, care este prezentată în mod ipocrit ca „democrație directă“, a fost din nou reactivată. Poate, poate prioritățile economice și sociale vor fi acoperite de „furia poporului“ împotriva „privilegiaților“ cum sînt prezentați parlamentarii. Din nou, aceiași păpușari care au mai pus în scenă același spectacol grotesc, cu ocazia campaniilor electorale precedente, încearcă să pună „poporul contra democrației“. Căci, așa cum explica Guy Hermet (vezi Poporul contra democrației, Editura Institutul European, 1998), referendumul nu este prin natura sa democratic, ci o formă de a stimula sentimentele antiparlamentare. Și totul în favoarea Executivului. Reducerea dezbaterii politice la o simplă dispută între „da“ sau „nu“ ne întoarce în epoca ordaliilor. Acum este timpul consensului forțat împotriva imunității parlamentare, așa cum ieri era cvasiconsensul împotriva bicameralismului și a numărului prea mare al parlamentarilor sau acordul tactic generalizat pentru sistemul electoral majoritar.   Ce poate fi mai puțin democratic decît să susții un sistem electoral care împarte poporul, format din egali, între cei ce au […]