Curtea Constituţională revine: la 31 august se pronunţă asupra referendumului
Motivarea: „în vederea asigurării soluţionării, cu celeritate, a cauzei“
De la 12 septembrie la 31 august UPDATE (3 august, ora 16.30): Plenul Curţii Constituţionale s-a reunit, vineri, pentru a lua în discuţie preschimbarea termenului de 12 septembrie stabilit pentru examinarea respectării procedurii pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului din 29 iulie pentru demiterea preşedintelui şi confirmarea rezultatelor acestuia, informează CC într-un comunicat de presă. „Ţinând seama de faptul că termenul acordat Guvernului, pentru transmiterea listelor electorale permanente actualizate în baza cărora s-a desfăşurat referendumul din 29 iulie 2012, este 31 august 2012, în vederea asigurării soluţionării, cu celeritate, a cauzei cu care a fost învestită Curtea Constituţională, în temeiul art.3, art.14 şi art.50 alin.(1) din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, precum şi al art.153 din Codul de procedură civilă, Plenul Curţii Constituţionale a dispus preschimbarea termenului de dezbateri acordat în cauză, de la data de 12 septembrie 2012, la data de 31 august 2012“, a precizat CC. Pînă pe 31 august se verifică listele electorale permanente Curtea Constituţională a anunţat oficial că a amînat pînă în 12 septembrie decizia privind referendumul, menţionînd că a primit date „contradictorii“ privind listele electorale permanente şi că a cerut Guvernului ca pînă la 31 august să transmită listele în […]
Nea Marine , ne dai gata cu impartialitatea matale , mai ales cand faci aprecieri asupra procentelor votantilor la referendum , precum si logica \\\\\\\\\\\\\\\”reusitei\\\\\\\\\\\\\\\” nonvotantilor , considerand ca acestia S-AU ABTINUT. Pe langa matale , Stagititul era abia un scoler care buchisea slovele.
Sa fii sanatos si te rog din inima sa renunti la miile astea de asteriscuri si la grupurile sh , tz .
de-a le scrie catorva de mai sus (orbitzi, probabil, de simpatii politice) cum ca: I. Rus (care-avea *pe calculator* situatziunea exacta) &-a dat dem isia…
V-anuntz ca va batetz’ cu *morile da vant*, ca, listele astea (singurele corecte) au *fost* actualizate….
Shi v-o *declar* : in fata LEGII, oricare simpatii, orice idei, orice incercari in *contra*, chiar *dau chix*!
Ca daca *voi* chiar *nu intzelegetzi* o trebshoara, anume ca *democratzia, in lipsa legii nu face doi bani*, daca *nu* intzelegetzi ca „sursa” saraciei majoritatzii tzarilor e *coruptzia*, noi n-avem ce mai discuta, zau!
Shi v-o repet: prindetzi p-aceshti PDL-ishti cu fofarlica, bagatzi-i la parnaie (dar, deopotriva cu slashii) , io-mi voi *fraca manile da bucurie*.
Pana una-alta, ai prinshi cu porcaria-s „uslashii” ashtia…
Nea Marin
Problema listelor electorale neactualizate, cu mulţi decedaţi, îmi aminteşte de romanul Suflete moarte a lui Gogol. În Rusia de prin 1850, erai în vârful ierarhiei sociale, cu cât aveai mai multi iobagi sa-ţi lucreze moşiile. Cicikov, un mosier rus falit a avut o idee genială, demnă de un excroc din zilele noastre; a cutreierat stepele nesfârşite ale Rusiei, cumpărând cu acte în regulă de la diverşi moşieri scapătaţi ,iobagi decedaţi ,,suflete moarte\” cum îi numeşte Gogol. Cu acele acte în regulă, dar false în realitate- cine să le verifice ?-Cicikov voia să-şi justifice o bogaţie inexistentă, care-i asigura prestigiul in societatea rusă de atunci . La noi în Romania secolului XXI, referendurile, ,alegerile locale sau naţionale se câştigă,din nefericire, tot cu suflete moarte.
Curtea Constitutionala ne-a anuntat de dupa uluci c-o sa dea o sentinta pe 12 septembrie.Curtea a facut in asa fel incat sa-i dea ocazia dl Basescu sa iasa din incercuire destul de elegant Daca tine seama de sugestiile pe care prietena sa de familie politica doamna Merkel(pe care,sa nu uitam, a cam pacalit-o), i le face prin Deutsche Welle.Acusica ,singura solutie pt iesirea din incercuire a dl Basescu e sa-si dea demisia,pt ca daca institutii abilitate s-au apucat serios de numarat, referendumul are toate sansele sa fie validat.Asa ca ‘nlealui n-are cum sa iasa din belea.Am zis!!!
Parca-l vaz pa salvatorul neamului cum ,cu o lacrima in ochiu sau de dreapta, ne va anunta demisia intru binele boborului.Visez asa-i? Om vide!
Doar ca, ma scuzatzi, ei (CCR) au facut o gafa de mari proportzii, anume ca, pe baza principiului de juristprudentza din drept, acela al precedentului, au *deschis poarta contestarii oricarui referendum care are quorum de acum inainte*, pentru ca, sa shtitzi, la urmatorul, *eu voi fi ala* care-o sa faca o contestatzie pe baza de *nesigurantza a quorum-ului*.
Fain, n-asha?
Nea Marin
Luati orice personaj politic care apare de zile bune pe sticla si ganditi-va la proverbul strabun : Prostul daca nu-i fudul,inseamna ca nu-i prost destul.
Suntem o tara de…bascalie!Un ,,referendumm”,urmat de imense consecinte morale si materiale… Cine mai poate avea incredere in cuvantul nostru?Nimeni!
Aman, aman! Iertare stapane!Allah mi-a luat mintile si am fost la vot , ba chiar am votata si pentru demiterea matale. Am fost un prost , impreuna cu ceilalti 88,..% pacatosi , n-am avut mintea celor 11,..% care au zis sa stai matale la Cotroceni , mai apoi , cand vei vrea mata , cand ti se va ura , sa te muti la Dante. Acuma , nu cred ca cei care au stat sub adieri de evantaie , nu te-ar haini , mai ales cei din neam apropiat cu matale ,aia de haladuiau pana mai ieri prin Pusta, da’ macar ei nu sunt puscariabili . Eu ma simt vinovat , da ‘ as vrea sa fac puscaria in Mihaileanu nr.2 . Stiu ca matate le ai pe toate si pe toti la buricul degetului mic si umil te rog sa-i dai ordin lu’ Koweshy sa nu ma traga in tzeapa. Pentru asta iti promit sa dau si eu o tzeapa la buget si tot malaiul ti-l dau lu’ matale.Allah sa te aiba in sanul lui!
bataliei e o victorie „pirreana”. Nu-i un motiv de bucurie.
In declaratziile lor, m-au dezamagit amandoua taberele, pentru ca le-orbeshte pozitzia partinica.
1) USL sa-shi bage coada-ntre picere, pentru ca, in ciudas furturilor (cele mai multe ne-dovedite), nu poa’ sa treaca peste amanuntu’ ca Bucureshtii au votat 40%.
2) PDleii sa nu se-mbete cu apa rece: lumea nu s-a dus la vot din pricina faptului ca USL a *fortzat nota*. Nu ca l-am iubi noi pa Basescu, au pa *ei*…
Dar, metodele, incrancenarea de-ashi bate joc de-un vot popular , de alegere a unui preshedinte (care, odata ales, *e* preshedintele meu), insailand (doar pentru a-l instala, pe usha din dos, pe Antonescu preshedinte – vaz c-au progresat pana in *penultima etapa*) mie-mi (&, probabil, *multor altora*) face chiar greatza.
Shi io *l-am urat* pe Iliescu (artizanu’ ducerii Romaniei da rapa), da’ *nu mi-a dat pan’ cap* sa-l „scot”, dupa ce-a fost ales, in *mod samavolnic*.
Uite ca *lor* le-a „dat”, & uite ca io m-am opus. Cam asha ar trebui de-a ceti aceshti *politruci* rezultatul referendumului. Votu’ , desigur, le fu dat *lor*. Abtzinerea, *singura metoda* de-a le arata c-au greshit
*metodologic*, le fu impotriva.
Cam asta-i analiza mea, la ora asta *funesta* pentru Romania. Dar, noi shtiam ca va veni, asha ca de ce ne-am mira noi , oare?
Nea Marin