Norman Manea despre situaţia de la ICR
Reacţia scriitorului după interviul cu Dan Shafran, acordat revistei „Observator cultural“
- 06-09-2012
- Nr. 640
-
Norman MANEA
- Actualitate
- 8 Comentarii
Interviul cu Dan Shafran mi s-a părut foarte exact şi nu aş putea decît să sper – fără speranţă –, că ar avea un minim ecou în birourile capitonate ale diletanţilor politici aflaţi la butoanele de comandă ale ţării. Situaţia din România de azi este burlescă şi grotescă, cu vizibile inserţii de mîrşăvie şi mari infuzii de prostie. Aşa cum am mai scris, recent, cei „trei crai de la răsărit“, Băsescu, marinarul autocrat, dezavuat sever de electorat, Ponta-plagiatorul, care a pierdut orice încredere din partea Occidentului şi Crin, cu floarea răzbunării la butonieră, ar trebui să se retragă sau să fie „retraşi“ de pe scena politică. În speranţa, şi ea vagă, că vor aparea figuri de politicieni mai puţin dedaţi la dulceţurile usturoiate ale corupţiei, demagogiei şi nepotismului din ţara lui „nea Iancu“, cel care, în mentalitatea autorilor antologici ai Ordonanţei guvernamentale privind vechiul şi noul ICR, ar fi trebuit să fie instruit, la Berlin, cum să-şi pastreze, bietul de el, „identitatea naţională“, nu să-l asculte, cumva, pe Enescu în sălile germane sau să-l admire pe Brâncuşi în muzeele pariziene şi ale lumii.
basescu.produs al acelei parti infractoare din securitate este raul cel mai mare al romaniei de azi…ips bate campii…am citit scrisoarea,dupa mine,banalei cecilia hansson pt „salvarea” icr-un penibil prefabricat al icr stockholm…
Basescu. Un individ cu maniere de carciuma si smecheras de cartier? Daaaaa!
Nimeni nu mi-a cerut să fac propagandă pentru Traian Băsescu şi pentru nimeni altcineva. Dacă am fi făcut-o, ne-am fi pierdut credibilitatea în ochii publicului nostru suedez, ne-am fi discreditat.
A fost vreo selecţie a unui om, care a participat la un program în Suedia, organizat de ICR Stockholm, pe motive politice? Aţi selecţionat vreun scriitor sau artist pentru că era simpatizantul lui Băsescu?
Niciodată. Noi aduceam din România acei oameni pe care îi consideram cei mai nimeriţi pentru programul respectiv. Cînd să fi făcut propagandă pentru Băsescu? Cînd îl aniversam pe Cioran, pe Caragiale, cînd aduceam tineri scriitori la atelierele de traducere? Cînd am făcut propagandă pentru Băsescu? La concertele la care au fost invitate regretata Mihaela Ursuleasa sau Luiza Borac? Am făcut propagandă pentru Băsescu cînd am tipărit albumul dedicat lui Isidore Isou, Isidore Isou: Hypergraphic Novels 1950-1984?
Si ce face Manea? Face totuna din Basescu si cei doi idioti. Stiu ca veti urla, baieti si fete observatori si observatoare, dar reactia pe care ati publicat-o anuleaza stupid interviul. Stiam unde e Manea, nu era nevoie, zau.
O ÎNTREBARE !
CE MAI POŢI PRICEPE AZI , ATUNCI CÎND AVEAI 10 ANI şi COMUNISMUL ÎŞI SCHIMBA BRUSC BLANA ?
Poate părea Ciudat dar este mai mult decît concret, şi nu numai pentru cei care (se tot) PLÎNG despre dezastrul ICR de Staat.
DE CE ? nu există astăzi, un Institut Cultural PRIVAT, care să, LIBER, propovăduiască Valorile culturii şi artei româneşti ?
DE CE ? Bogătanii, de speţa domnului Becali, Patriciu, Voicu & comp., sau alţi multi-milionari „in dollars”, plus alte cîteva meccene (româneşti) din „occident” sau alte mari personalităţi-multi-miliardari sau mari oameni de cultură-scriitori-artişti celebri români (stabiliţi peste hotare) şi ARHI-cunoscuţi, să Contribuie Financiar şi relaţional la înfiinţarea şi întreţinerea unui ICR Indepedent, Liber şi de sine stătător, care să contribuie cu Adevărat la răspîndirea valorilor culturale româneşti de azi şi din totdeauna ????
DE CE ? Tovarăşi, trebuie să aşteptăm, nehămesiţi, cu gurile căscate, Ugerele fierbinţi ale STAATULUI providenţial ???
Nu doar de aceea sîntem ceea ce am ajuns, fără să avem o secundă curajul a recunoaşte NE-Putinţa fiinţării ca Entitate Indepententă, Liberă şi Curajoasă.
OARE despre ce am mai putea vorbi altceva ? decît altfel, să ne Plîngem ca nişte bebeluşi „inteligenţi”, „intelectuali” şi „elitişti” ???
NU numai De-Aici, decurg şi celelalte, detalii, nuanţe, laşităţi, explicaţii şi evidenţe, pe care cei mai mulţi NU VOR să le recunoască, să le accepte şi să le asume.
„Tristeţea” a devenit o Boală, Lamentarea-o Meteahnă, Fuga De… : o Soluţie.
De-aceea Toate Acestea şi, Toate celelalte !
Şi Nu Numai !
Inainte de format-Lideri, Tarii ii trebuie Partide!
Adica Principii politice = Constiinta Politica de Grup.
Ori, la 22 ani (dupa ce?) se poate ‘migra politic’ : dela dreapta la stinga prin centru, se poate inventa din stinga-comunista (ca a lui Basescu) centru-dreapta doar pe hirtie desigur. Cum pe hirtie e in PE si acel-centru dreapta PPE, in realitate o mare Gasca de Interese ( Pensionari, Unguri romani, ramasita- ramasa din PNT, si comunistul-pdl al marinarului). De njotat ca acest marinar a vrut din’ 96 doar sa distruga Dreapta reinviata in tara, ca sa-i ia culoarul. A reusit cu PNT^, n-a reusit cu PNL.
Nu cred ca se va intimpla-Partide in Romania- pina Intelectuali ai tarii nu se implica in politica! Dar stau toti demolatide cele ce privesc, ce aud, de exact 67 ani. Aici, acasa, orice initiativa civica e considerata inca ‘iesit din rind’ si stopata de multime chiar si impotriva interesului sau; de o multime tinuta cu scop ‘neinformata, needucata-politic’ de exact 67 ani. Dar oare avea cine sa o educe? NU!
De 67 ani, Romania are doar Gasti-de-Interese Personale. Prima, Gasca comunista a demolat statul monarhic (cu lideri si personalitati educate in vest-cunoscute si in vest atunci), a confiscat proprietatea privata-pina la ultimul ha al ultimului taran, a demolat fabrici, mori, case-facind camin cultural din ele, punind-o ei la comun pe toata cea privata (cu rusii de mina atunci, ca ‘la comun pusa’ convenea si Gastii, asa si-o putea oferi ei insasi, atunci). Liderii si alesii Gastii rosii erau atunci aidoma azi-ciurucurile satelor si oraselor-fara educatie, fara principii deci gata sa se vinda rapid pe sine ca sa profite material prin politica ( atiti cit ii permitea pcr-ul).
Demolarea statului de atunci, o recopiaza marinarul-securist (pirindu-si colegii dela 17 ani- cind elev la liceul naval) el poreclind-o azi „Reformarea Statului” . In realitate el isi pune de Statul ce-i trebuie lui dictator inascut, prin asa Stat din buzunarul lui aparindu-se el de puscarie pentru furturile ‘la el-ca privat’ incepute de 20 ani (FLOTA indata dupa ’90 prin sistem’suveica’ la moda atunci pt. furturi din estul-prabusindu-se; casa pentru sine dela romani-ca primar; apte-lux pentru fiice in zone ‘construite de privati pe contracte cu Statul’ lui ; si sigur BANI securizati inafara).
In 8 ani in capul tarii, el controleaza Statul de acum, de care si-a pus: prin oamenii sai pusi-de el, prin ex-ministru Justitiei Macovei facuta parlamentar si prin parlamentul sau din ultimii 4 ani : azi el controleaza CCR, CSM, Procuratura generala-si DNA inventie parte din ea, Serviciile interne si externe, si Guvernul (intre 2009-2012, cind el a fost premierul-de facto, Boc apoi MRU erau fictiv-pusi de el; el a condus-guvernat-controlat tara crezindu-se in RO (republic semi-prez.= cu PM si presedinte) ca ales peste ocean (unde e republica prezidentiala = seful statului federal devine automat PM, isi pune de guvern-adm. prez. DAR … acolo seful-statului-si PM nu poate cheltui Banul Public cum-cit-cind vrea fara „avizul” Alesilor=Congresul acolo); Basescu aici facind guvern-din consilierii sai in Cotroceni, cheltuind si Banul Public ca un comunist-securist = cum el format. Cheltuind Banul public cum a vrut el, prin pusii sai-ministri, si SPRE FURT POLITIC NU SPRE ECONOMIE in tara-in-criza : gondole in loc de drumuri, scoli, spitale= investitii clasice in criza, ca ramn statale si dupa criza). Pe Tariceanu n-a reusit marinarul sa-l guverneze dar si atunci tara a fost adua de marinar in criza-morala profunda prin fixul liui „Jos Tariceanu” (cind prima lui demitere , smecherul s-a salvat insa punindu-si de referendum public, si tienrii i-au muscat atunci momeala, salvindu-l pe tron in vara ’97). Acum, criza in tara e acuta- morala, nu doar sociala (prin masuriole de stinga luate de marinar-dictate public natiei apoi repetate doar de Boc- si economica.
Acum, manevra marinarului este tot invirtit-nascut noi Gasti (pt. MRU, pentru unul Neamtu) din care Gasti invirtit-noua Alianta (cu pdl-ul anihilat de marinar ca el l-a condus si ca presedinte de tara; doar si pdl nascut de el-furind pd lui Roman seful sau, si aliindu-l apoi cu PNL atunci ajuns (cum s-a putut?) sefit de afaceristul-valutar al cizmarului; nereusindu-i manevra, acela facut apoi europarl. de catre marinar).
NU credeam ca la 70 ani, voi mai auzi demagogia comunista auzita cind copil al razboiului -apoi adolescent-tinar privind la ei-nascindu-si statul comunist. O aud azi la utc-sti Boc, la securist- MRU, la lingau-Neamtu-noile inventii de lideri ai marinarului-disperat sa puna mina pe tot statul (mai are , pe parlament, guvern deci ii trrebuie ‘nou partid-alianta, sperind ca poate ii mai duce pe cetateni). Situatia tarii e disperata, in gindul si vorba fiecarui roman aproape. Disperarea fiecarui roman de acasa este ‘cum scapa de marinar in capul tarii deci tara de marinar’.
Dupa comunism- din fasa cunoscut de mine primii 42 ani si urit; si ultimii 22 ani din care stiu pe viu-10 ani acasa, tara e la fel de disparata ca dupa razboi-in 1945!
Cunoscind insa si statul de drept 18 ani, unde cei guvernind-rau schimbati de cetateni prin vot, nu pot decit sa concluzionez:
daca pe marinar il stim ce poate, de 22 ani, si de 8 ani ca pus-in capul tarii, nu el merita sansa sa-si continue Statul ce si-l vrea-unul mafiot poreclit ‘de drept’.
Cum adevarati lideri nu are inca tara ca Nu a avut Partide,
nu putem decit sa ne dam o sansa, dind sansa celor care azi promit va fac invers..si cetatenii-civicul sa-i tinem sub control- ca fac ce spun. Nu avem alta solutie.
Dar de marinar-si Gasca sa, tara trebuie sa scape, cu Prima Ocazie Posibila-de aplicat. E diabolic ca e securist-uns cu toate alifiile ticalosiei acelei indeletniciri-una impotriva tarii mereu. Inainte secusristii aparau interesele Gastii rosii, intern si extern, faceau inclusiv comertul tarii ‘in numele poporului roman’. Azi, fostii securisti cu fostii sefi utc-isti (fosta rezerva de cadre a Gastii rosii) isi apara tot interresele lor, impotriva interesului national.
Ca ‘sa scoata el tara din criza si sa creeze el locuri de munca, marinarul vrea sa vinda si el ce ‘poate tara vinde’ = a mai ramas nevindut de cei dinainte : AVUTIILE NATURALE ALE TARII, ca le vor sustinatorii marinarului sa le cumpere ieftin-in criza. O alta crima nationala mai mare ca prima (cind cei conducind dupa’ 90 au vindut industria tarii ca „fier vechi” = fier pur! Atunci muncitori azi soferi de taxi, spun ca maj. acelor intreprinderi puteau fi mentinute si operate sa produca pentru tara, pina modernizate; daca atunci liderii sindicali si comunisti tineau cu tara, cu romanii, dar si aceia si-au vrut imbogatirea lor privata, rapida.Ca si ‘liderii de azi’ precum acest marinar diabolic care nu poate decit dicta ordine, natiei, nu poate comunica, colabora, coabita cu absolut nimeni decit cu vasul, cu apele, si cu cei citiva care din inteses ii spun ‘yes, sir’, pe uscat acum.
p.s. Pe Norman Manea il stiu din vedere (era prietenul unei colege de facultate). Plecat in Israel, ajuns unde sta. Deci cunostea si el tara pe viu, pina la tineretea lui. De acord,cu el ca cei 3 contrazicindu-se pina la singe, n-au ce mai cauta in politica. Cit despre plagiat, pot garanta ca toti-cu doctorate dupa’ 90 au plagiat. De vina-conducatorii lor acceptind texte luate dar fara bibliografie in paranteza dupa ele. De vina si tara, ca inca din anii ’80 in stiinta nu se mai cumparau jurnale straine, sa le citesti ca documentare. O colega voia sas-i dea ‘doctorat in profesia sa-chimie’ la Stewfa Gheroghiu al lor. Cum posibil? „Scriind doar ce au facut altii’ a raspuns ea. De vina insa si computerul care…a schimbat lumea nu doar Romania. Mai ales la inceput, pina reguli- legate de computer prind radacini.
Dar, revenind la oile Romaniei, mai bine alesi cei doi-USL, decit MRU sau Neamtu ai marinarului. Desigur, si alti lideri-din USL dar care sint? Pe vremea lui Tariceanu, PNL era sub Patriciu azi dat in laturi. dar, si azi PNL asteapta ‘doar oameni de afaceri ca membri’, deci mai asteapta pina se fac vreo 50 de ani.
Unde sint intelectualii in partide, de stinga, de dreapta?!
Nu au fost imbiati sa se inscrie! Vina Gastilor care trebuie sa devina Partide- sa stie cetatenii ce principii politice au!
Si, stop-prin lege- migrarea politica!
Dezastrul în România nu este (doar problema ) IC(î)R(î)-ul(ui)
Această „floare la ureche” MASCHEAZĂ urît-diabolic Bolile MALIGN-Oribile ale României actuale, şi printre altele ale intelectualităţii care, ne mai fură o dată, singură căciula dirijînd-concentrînd atenţia asupra acestei probleme.
Deşi foarte bine, total-absolut INSUFICIENT pentru a reuşi măcar CEVA firesc, normal, corect în România.
“Speranţa fără speranţă” o găselniţă tristă.
În cazul României, pleonasm neaoş învechit şi cancerigen, tautologie abracadabrantă precum străFUNDurile adevăratelor esenţe şi valori, distruse aproape în totalitate, conturnate vehement permanent, eludate din complezenţă scriitoricească într-un stil dulce uşurel corect-incorect politic politicos plictisitor politicoasă.
Aşteptăm de la astfel de personalităţi, o ATITUDINE clară, SOLUŢII şi FAPTE.
O astfel de analiză, Adevărată şi Corectă, ca cea a domnului Norman Manea, este la îndemîna oricui cu ceva bun-simţ ( pasăre-fruct tot mai RAR-RARĂ pe meleagurile României transformată-ntre timp din gulag Totalitar în maidan Manelizat-Mahalizat pînă ŞI în cele mai proFUNDe cercuri elitiste, „proportions gardées”)
În ciuda adevărurilor, stilului, vorbelor de duh, a limbii româneşti, cu farmec şi zvîc, umor şi isteţime vie, exprimată, spre exemplu, recentul interviu al domnului Andrei Pleşu, este ( din multe puncte de vedere) o simplă tristeţe. Dînsul, la nivelul autorităţii culturale pe care o reprezintă, se exprimă exact „pe româneşte”, „în româneasca aceea”, cu izurile ei cele de-acolo, nereuşind nicio clipă să decoleze din cercul „barbar”, pe care de mult prea multe ori l-a frecventat, HELAS ! bucuros-trist.
A spune şi A scrie Adevăruri : NU ESTE SUFICIENT !!!!!!!!!!!!!!!
Tocmai acest fapt, intrigă şi surprinde în „reacţia Scriitorului”.
AR FI fost interesant, cel puţin O IDEE, Soluţii, sau alte chestii concrete adaptat-aplicabile pe meleagurile bărăganului dîmboviţit dincolo de imaginaţii, versuri, proze şi alte filozofii de sertare sufocate morbid, de 22 de ani de MOI ATITUDINI.
Despre cei trei recenţi crai de la răsărit, printre hoardele de tot felul de astfel de vestitori perindaţi criminal prin „ţara aceasta „, domnul Norman Manea-n tristeţia-i proFUNDă, nu ne spune o iotă despre acel Hristos providenţial, inexistent probabil, încă, precum speranţele-i fără schepsis.
Nici măcar VAG ! Tăcere,!Tăcută !
FOND sau FORMĂ ??? De unde şi problema fondurilor, de unde şi dezastrul cel mai recent, nou, printre alte-celelalte dezastre îndeneajuns strigate cu fermitate de 22 de anişori bătuţi pe muchia unei cruci complet PUSTII-pustiită.
Unii îmi vor reproşa, cele mai mult de 5 rînduri, alţii mult mai multe.
Aceste cîteva considerente adevărate, subliniate de domnul Norman Manea, sînt bine venite, adevărate şi conforme unei realităţi înfiorătoare, DAR TOTAL INSUFICIENTE, tot, acestei Realităţi, care este TOTAL, chiar mult mai rău decît acum 22 de ani, în ciuda tuturor aparenţelor.
Deci :
CE ESTE DE FĂCUT ? CE S-AR PUTEA FACE ? CU CINE ? şi cu ce forţe politice ( cele adevărate, în realitate INEXISTENTE ) ?
Domnul scriitor nu ne spune nimic, domnul Pleşu înşiră caraghioslîc cîteva nume, şi lucrurile se înţepenesc, lamentîndu-ne intelectualiceşte cam ca acum vreo 70 de ani uitîndu-ne pe cer şi aşteptînd să apară americanii, sau iarăşi ca în decembrie 1989 într-un fel de cacialma televizat-comentată, cînd TOT de-atunci Sosesc, (TOT) de la Răsărit, doar, TOT ruşii.
P.S. Referendumul nu este, nu sînt (nişte) Alegeri. “Electoratul” nu alege pe Cineva! Poporul Este sau Nu Este de acord cu o decizie, hotărîre, măsură.
În contextul teribil românesc, în sensul Legii şi Detaliilor ultimului referendum, acceptat de toată lumea, în ciuda “numărului”, Băsescu ( aşa cum este şi cît este) NU a fost dezavuat, în virtutea democraţiei (româneşti), CI tocmai CONTRARIUL, a fost acceptat şi readmis preşedintetele “acestui stat de drept”, în ciuda “numărului”.
“Traducerea” românească a acestui eveniment este mai mult decît păguboasă, este chiar dezastruasă, Pentru CĂ, adevărata problemă nu este AICI şi Nici Acesta.
CI ! :
care este UrmareA, şi care AR FI soluţiile !
Dar despre ASTA nimeni nu scoate o IOTĂ, nimic. CHIAR NIMENI !
De-aceea ZIC, în Formă şi-n FOND,
TOTUL NU-I DECÎT
APĂ DE PLOAIE,
RESTU-S VERSURI.
P.P.S. SCUZE celor ! pentru vorba aceasta atît de lunguiaţă ( în gura lui naFtalineaŢĂ !)
MĂR sau PARĂ ????????????????????????
Sunt complet de acord ca Romania trebuie sa se lepedede Crai politicei de azi. Toti au pete majore pe CV lor. Chestiunea este unde si cand se vor gasi sau naste conducatori cinstiti.
Pai, ce sa mai zic *io*, dupa ce v-am cetit? Zic chiar asha, ca-n titlu: *da!*
Nea Marin