AVALON. Haos, coordonare, cenzură

Interviul pe care istoricul Constantin Rezachevici l-a acordat Ziarului de duminică (vineri, 19, și, respectiv, vineri, 26 octombrie 2012) prezintă interes prin chestiunile pe care le aduce în atenție, chiar și atunci cînd acestea nu sînt noi. Persistența lor în orizontul specialistului arată că, din punctul de vedere al acestuia, nu au fost încă rezolvate, ceea ce necesită discuții suplimentare. O asemenea incomoditate se leagă, în reprezentarea celui intervievat de Dan Frățică, de înlăturarea oricărei cenzuri de natură ideologică. „Libertatea de exprimare e un lucru bun, după care istoricii au tînjit şi s au luptat între 1944 şi 1989, dar faptul că după 1989 oricine scrie după cum îl taie capul, urmînd fie mode interne, fie modele externe, fără a ţine seama decît în mică măsură de adevăratele imperative ale istoriografiei româneşti actuale, nu e un fapt pozitiv, libertatea de exprimare e benefică, dar haosul e altceva.“ Cu alte cuvinte, posibilitatea ca istoricii să se pronunțe în deplină libertate cu privire la feluritele chestiuni din trecut ar fi bună dacă nu ar fi… nezăgăzuită. Ceea ce dăunează acesteia sînt modele intelectuale – care și de ce? – și neglijarea „adevăratelor imperative ale istoriografiei româneşti actuale.“ Cum nu se iau măsuri împotriva […]