O poveste din Ferentari
Adrian SCHIOP - Soldaţii. Poveste din Ferentari
- 19-12-2013
- Nr. 704
-
Adina DINIŢOIU
- Literatură
- 3 Comentarii
Adrian Schiop (n. 1973) a debutat în revistaFracturi (în 2002) şi a publicat romanelepe bune/ pe invers (Polirom, 2004) şi Zero grade Kelvin (Polirom, 2009). La Gaudeamus a fost lansat cel de-al treilea roman al său, Soldaţii (Polirom, 2013) – un roman care se pare că a stîrnit deja controverse: şi nu e vorba numai de povestea de dragoste homosexuală (cu multe scene de sex), dar şi de alte aşa-zise acuze, de rasism, misoginie ori homofobie. Din punctul meu de vedere – deşi controversele nu fac rău unei cărţi, ci mai degrabă îi fac publicitate –, nu e nimic din toate acestea (mai puţin homosexualitatea) în Soldaţii. E vorba doar de o „poveste din Ferentari“ scrisă pe şleau, de tip autoficţiune, într-un limbaj care merge de la colocvial pînă la argou e updatat, argoul celor mai celebri manelişti ai locului (motto-ul cărţii e, de altfel, din… Babi Minune). Povestea e scrisă bine, cu nerv şi suspans, are un personaj viu, puşcăriaşul Alberto, a cărui evoluţie – din perspectiva naratorului, iubitul său – surprinde pe parcurs, iar finalul e construit şi el cu atenţie, pregătit prin secvenţe narative descendente ca tonalitate, încadrate de scurte şi ironic- grave notaţii de natură (climă, […]
Nu pot sa va raspund decat ca, atata vreme cat n-ati citit cartea, nu puteti formula nici un argument pro sau contra. Simplele pasaje, scoase din context, nu sunt relevante, dimpotriva, pot insela/ distorsiona perceptia asupra ansamblului. Scenele de sex („pasajele pornografice”, spuneti dvs) in sine nu demonstreaza nimic, dar da, pot fi provocatoare, la Schiop, ca si la Houellebecq – si pot scandaliza usor, cum se vede si in cazul dvs. Dar nu va grabiti sa condamnati, sa puneti etichete inainte de a merge la text pentru a va forma chiar dvs o parere. Abia atunci (eventual) veti putea argumenta.
Sint o cititoare care a simtit pur si simplu nevoia sa se „exprime” in legatura cu intensa promovare a romanului „Soldatii…” la „Observator; ceea ce m-a determinat sa o fac NU ESTE NICI PERSOANA AUTORULUI(A.Schiop), nici ROMANUL sus-citat( pe care NU l-am citit, dar care se gaseste din plin pe internet- pasajele pornografice) ci tocmai aceasta NEPOTRIVITA/EXAGERATA promovare la care contribuiti cu obstinatie, d-na ADINA DINITOIU!
Cronica dv. literara de mai sus este dezamagitor scrisa, o spun cu parere de rau….As putea sa argumentez afirmatia, dar nu e acesta rostul comentatorilor „Observatorului”…
Nu credeti insa ca „ecoul”slab al cronicii dv.( care zace in varianta on-line de multe zile…) dauneaza pina si autorului dv. preferat?
Inca o data: TOATA RAGOSTEA PENTRU AUTORII NOSTRI DE CARTE, E BINE CA AVEM DIVERSITATE, dar e STUPID SA EVALUATI /PROMOVATI fara argumente si in dauna
altor aparitii editoriale, care ar trebui sa-si gaseasca si ele locul in „Observator”.
Opinia dv. ca „Soldatii..” ar fi cel mai bun roman al anului 2013 nu prea demonstreaza ca ati avea vocatie de critic literar.
Marturisirea ca nu am citit cartea e sincera: face parte din libertatea cititorului de a-l alege pe Houellebecq si de a-si dramui timpul de lectura; criticul literar insa reprezinta -parca-, altceva……
cum adica \”asa-zise acuze\”? Nici macar voi, marii critici, nu stiti sa scrieti?