La treabă!
- 16-05-2014
- Nr. 722
-
Daniel CRISTEA-ENACHE
- ÎN DEZBATERE
- 0 Comentarii
Autoritatea profesională se cîștigă în timp, în critica literară, ca în orice altă profesiune. Fiindcă în ultimii ani am tot avut de-a face cu medicii, mi-a fost și mi-a rămas clar că e mai bine să optezi pentru un specialist veritabil, recunoscut ca atare, decît pentru un medic ce promite marea cu sarea, fără să aibă experienţa, poate nici cunoștin ţele pe care te bazai. Mi-aș dori ca marii specialiști din domeniu să dispară din tablou, laolaltă cu profesorii pensionaţi forţat, din preuniversitar ori universitar? Adevărul e că nu mi-aș dori. De aceea, cînd aud de „schimb de generaţii“, am niște nuanţe. Formula sugerează – dacă nu implică – faptul că generaţia mai vîrst nică trebuie să fie schimbată, și anume de generaţia care e musai să o schimbe. Cînd reprezentanţii generaţiei mai vîrstnice spun ei acest lucru (e nevoie să vă predăm ștafeta, noi am alergat destule ture, acum ne ocupăm cu memoriile), lucrul e frumos și într-o structură de continuitate. Cînd însă reprezentanţii generaţiei mai tinere spun acest lucru (e nevoie să ne predaţi ștafeta, de acum, ocupaţi-vă cu memoriile), lucrul este absolut dezagreabil și meschin. În plus, după cum se poate observa, nu criticii generaţiilor ’60 […]