INTERSECŢII. Scriitura politică

  • Recomandă articolul
Din cînd în cînd, intelectualii publici se aventurează în domeniul „scriiturii politice“; uneori spun lucruri interesante, alteori de-a dreptul prostii. Cînd acesta este cazul, te întrebi de ce au făcut-o. Cred că rolul unui observator neimplicat nu este cel de a da un răspuns la o asemenea întrebare, ci mai degrabă acela de a o supune atenţiei şi judecăţii publicului cititor. Asta fac eu aici, acum, după ce am citit, înAdevărul, articolul domnului Nicolae Manolescu, intitulat „Fanatismul nostru de toate zilele“. M-a surprins asocierea pe care o face autorul între extremismul islamic militant şi ortodoxia strictă, practicată de o minoritate religioasă din Israel (sînt, de fapt, mai multe de spus/scris în legătură cu acest articol, dar mă opresc astăzi doar la observaţia menţionată). Trec peste neînţelegerea termenului „haredim“ sau peste statisticile, nu doar incorecte, ci şi lipsite de orice noimă, legate de populaţia religioasă sau de greutatea ei specifică în procesul electoral israelian. Domnul Manolescu, care susţine că nu se amestecă în politica nimănui, nici măcar în cea românească, pare a fi totuşi atît de nemulţumit de rezultatul recentelor alegeri din Israel, încît prezintă, în finalul incursiunii domniei sale pe teritoriul periculos al fanatismului mozaic, concluzia acesteia: „Deşi stat laic, […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12884 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }