Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.
Alternativa ideologică
- 07-06-2012
- Nr. 627
-
Cristian PÎRVULESCU
- Politic
- 5 Comentarii
Pentru moment, interesul opiniei publice și al comentatorilor este concentrat doar asupra calendarului electoral. Alegerile locale, alegerile parlamentare și posibilele alegeri prezidențiale anticipate sînt privite pe toate fețele. Dar, odată ce alegerile vor fi trecut, problema alternativei ideologice la neoliberalismul vulgarizator care a dominat mai bine de un deceniu politica românească nu poate întîrzia să se pună. Prezentat ca singura soluție la prelungita criză societală românească încă din timpul guvernării CDR, neoliberalismul vulgarizat a adus societatea românească într-una din cele mai dificile situații din istoria sa. Iar conturarea unei alternative ideologice este mai importantă decît asigurarea mecanică a alternativei guvernamentale. Alegerile locale apar, dacă ar fi să ne luăm după sondajele de opinie, mult mai politizate decît oricînd în trecut, dar prudența ne cere să așteptăm rezultatele finale. Oricare ar fi cursul evenimentelor, tendința vizibilă de mai bine de un an de zile nu va putea fi, cel mai probabil, întoarsă, iar alegerile locale de duminică vor consacra politic dominația USL-ului pe scena politică românească. De fapt, principala necunoscută nu o reprezintă dominația social-liberalilor, ci cît de categorică va fi victoria lor. Cît de multe primării sau președinții de consilii județene vor trece de la PDL la USL? Cîte […]
Tocmai se da pe toate posturile ca Paula Iacob a colaborat cu SECU. Mai oameni buni, tocmai uitasem de mizeriile astea. Sa-i judece, sa le confiste averile sa avem un buget echilibrat. Asa ca daca nu ramane decat vorba, e un vax! Am zis!
Ptiu! Ce-am gresit! D-le ,multumesc! Recunosc ,eroare! Nu -i mai caut cu lupa. Incaodata, multumesc si iertare!
@Matzukis
Mi-e teama ca densitatile furnizate ca exemplu sint masurate pe o gaura neagra…(in fine, glumesc; oricum e vorba, in realitate, de g/cc -centimetru cub- nu de kg, si asta incurca putintel socotelile)
Cand vorbim de oameni,uneori le atribuim calitati metalice sau nemetalice. Astfel avem Doamna de fier, Un om de aur,Cap de lemn, Etc. Lund la puricat fiecare element ajungem sa vedem ca greutatea specifica a fiecaruia spune multe despre persoana respectiva. Asa avem pt Fe =7,8kg/cm3, Au=19,32kg/cm3. Asa ca un om politic femeie ,de cca.60-70 kg nu ar avea decat 7,7 -9 cm3.daca e de fier, iar daca e de aur 3,1-3,6 cm3.La barbatii politici de doua-trei mandate,a caror greutate oscileaza intre 100kg si 150kg. am avea 12,8cm3-19,2 cm3 in cazul ca-s de fier,iar in cazul ca sunt de aur, vor avea 5,17cm3-7,76cm3. Va dati seama cum ar arata Plenul Parlamentului? I-ai cauta cu lupa prin fotolii. Asta daca nu-s de lemn unde greutatea specifica variaza intre o,4 -1,4. Stejarul=1. Am zis.
ŞI SE TOT INSISTĂ ÎNTRU O IRESPONSBILITATE COLECTIVĂ FALIMENTARĂ
Cui ai mai putea AZI să-i explici că lucrurile nu stau chiar aşa iar că Faimosul „Model Social” este o extravanţă pur ideologică iresponsabilă şi irealistă, o doctrină otrăvitoare şi distrugătoare LENT a Valorilor Ancestrale şi Spirituale clădite timp de secole cu atîta Durere şi Enorme Sacrificii ???
Nu mai nici Cui şi nici Cum !
Timp de mai bine de 100 de ani ideile socialiste şi apoi comunist Moscovite
la care toată Europa s-a aliniat ca la paradă şi n-a crîcnit în rînd nicio clipă şi nici măcar din sprîncene, încercînd să le aplice „ad litteram” , brut, barbar şi prosteşte.
Cum să-i explici cuiva de-aici, că Franţa a fost-este pur şi simplu Capul De Berbec al comunismului împlîntat adînc în inima Europei, iar că toate măsurile adoptate de clasa politică franceză începînd cu De Gaulle au laminat lent, ideologic, spiritual, mental, economic această Superbă Civilizaţie.
Franţa a implementat supt ca o curvă de meserie pîn’ la prăsele celebrul şi iubitul „model social” : UN DEZASTRU !!!!!!!!!
Absolut totul s-a transformat în LENE, LENEVIE, LAŞITATE, COMODITATE şi SOMN şi ODIHNĂ.
„LES ACQUIS SOCIAUX” au devorat creierul Individului transformîndu-l astfel într-o MAGMĂ INERTĂ şi ÎNFIORĂTOR de SCÎRBOS-MOALE.
Ne punem Din Nou întrebarea eternă, DE CE unii tovarăşi doresc să ne facă să credem în „Modelul Social” cînd EL este Tocmai vinovatul Absolut al Falimentului Societăţilor Occidentale sub influenţă, şi supuse dictaturii doctrinelor marxist-leninist-comunist-sindicaliste-moscovit-totalitariste care în occident( în special în Franţa) „on deboucher” în Absolutizarea Statului Providenţial şi a Meduzei Devoratoare „la pensée unique” şi care împreună au măcinat în profunzime Vitalitatea unei Lumi Excepţionale.
NU ! N-ARE SENS să ne mai pierdem timpul cu cei care nu doresc să priceapă o poveste simplă şi atît de evidentă şi care în continuare au rămas la stadiul propagandelor unor ideologii fosilă dar nu moarte ci chiar mai periculoase decît niciodată.
AŞA (SE) NASC EXTREMISMELE !