Ambiguitatile unui pamflet

  • Recomandă articolul
Publicam in aceste pagini noi reactii franceze – pro si contra – la mult discutatul volum publicat in primavara acestui an de Alexandra Laignel-Lavastine: Cioran, Eliade, Ionesco. L’oubli du fascisme (Presses Universitaires de France, Paris, 2002). Despre aparitia si despre primele ecouri franceze si romanesti ale cartii am informat de-a lungul mai multor numere ale revistei noastre. Textele pe care le prezentam acum poarta doua semnaturi cunoscute in presa culturala pariziana: Edgar Reichmann, vechi cronicar literar al cotidianului Le Monde, si Pierre Pachet, eseist reputat al ultimelor decenii. Primul text a aparut in numarul 536-537 (octombrie-noiembrie) al revistei L’Arche. Le mensuel du judaïsme français, iar cel de-al doilea – in cel mai recent numar al revistei Ésprit (pe luna decembrie). Ambele se refera la un articol critic publicat in urma cu citeva luni de Alain Paruit in aceeasi Ésprit (in numarul pe august-septembrie; textul, intitulat Comment critiquer Eliade, Cioran et Ionesco?, a aparut in traducere romaneasca in revista 22). Adaugam o semnalare a studiului despre aceeasi carte publicat de Constantin Zaharia in numarul 666 al revistei Critique (pe luna noiembrie a acestui an)… Cioran, Eliade, Ionesco: toti trei fascisti? De mult era asteptata aparitia unei lucrari care sa analizeze si […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12882 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }