Andrei Gorzo versus Catalin Mitulescu?

Lung Post-scriptum la o cronica

  • Recomandă articolul
Dupa ce-l congratulasem pe Andrei Gorzo, prezentindu-l cui se nimerea, numai pe jumatate in gluma, drept „cel mai talentat critic de film roman din secolul 21“, cind secolul abia incepuse, ulterior, in martie 2004, am scris un fel de drept la replica intitulat Problema lui Andrei Gorzo (Observator cultural nr. 210). Fiindca „cel mai bun dintre noi“ (translasem asupra noului coleg denumirea pe care i-o dadeam pe vremuri lui George Littera) „se amuzase“, intr-o cronica pulverizanta facuta filmului Kill Bill. Vol. 1, sa ma citeze de doua-trei ori polemic, insiruindu-ma printre „admiratorii“ vinovati ai lui Quentin Tarantino. Vinovati fiindca „se dau de ceasul mortii“ spre a-i convinge pe altii si pe ei insisi ca, pur si simplu, filmul in discutie „merita vazut“. „Cu asta – scria A.G. – am o problema: problema se numeste snobism, iar problema cu snobismul se numeste nesinceritate“. „Snob“, adica „nesincer“, i-am semnalat totusi atunci colegului de joaca din tabloul nostru cu cotatii intitulat la acea vreme „Cei 7 care au speriat restul“ ceea ce mi se parea a fi propria sa „problema“. „Stiam ca are o problema – precizam acum doi ani si jumatate –, ca tot omul si profesionistul. Dar n-am facut din ea […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12883 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }