Anticomunism cu năframa pe ochi
- 19-03-2010
- Nr. 517
-
Ovidiu ŞIMONCA
- POLEMICI
- 11 Comentarii
Andrei Cornea ne face onoarea să ne citeze într-un editorial din revista 22, nr. 11 (1044), din 9-15 martie 2010. Textul său, publicat pe prima pagină a revistei 22, se intitulează „Anticomunişti cu un singur ochi“, şi se referă la grupajul revistei Observator cultural, denumit „Politizarea IICCMER“, din 4 martie, grupaj în care semnează, în ordine alfabetică: Liviu Cangeopol, Doina Ioanid, Carmen Muşat, Ovidiu Pecican, Zoe Petre, Iulia Popovici, Ştefan Stoica şi Ciprian Şiulea. În acelaşi grupaj, am publicat şi un interviu cu Marius Oprea, după ce a apărut în Monitorul oficial Hotărîrea de Guvern prin care era destituit din funcţia de preşedinte al IICCR. Andrei Cornea spune că înlocuirea domnului Marius Oprea cu domnul Tismăneanu, cît şi unele modificări, din aceeaşi Hotărîre de Guvern, „nu încetează să producă unde de şoc în apele tulburi ale gazetăriei româneşti“, oferind apoi cititorilor revistei 22 citate sau frînturi de citate din articolele publicate înObservator cultural, doar din Observator cultural. Prin urmare, revista noastră ar produce „unde de şoc în apele tulburi ale gazetăriei româneşti“. Revista noastră nici n-a provocat „unde de şoc“, nici nu se află în „apele tulburi ale gazetăriei româneşti“. Acest mod superior şi, la limită, injurios prin care […]
Pelicanul sau babita?!
Dle. Matei, acest tip de reactii este idealul receptarii textelor dvs.?
Sunteti amabil sa fiti mai explicit? Care sunt speculatiile si rastalmacirile despre care vorbiti? Ce reguli de comportament am incalcat, ma rog frumos? Daca vreti sa treceti la injuraturi, va priveste, n-aveti decat. Dar atunci nu mai vorbiti dvs. despre spatiul public…Deci, vreu sa -mi semnalati rastalmacirile, speculatiile si „incurcaturile” de succesiune a informatiilor. Si cat mai repede, va rog, fiindca trebuie sa-mi iau tranchilizantul!!!!
De pe tuşă: Doamna doctor S.J.,( parca asa v-ati prezentat mai zilele trecute), scoateti repede caietul de retete si prescrieti-va un tranchilizant ca prea v-ati infierbantat, incurcand nu doar succesiunea informatiilor pe care le inserati in ultimele dv. puseuri, ci si ignorand reguli de bun simt elementar privind comportamentul in spatiul public .Altfel, riscati (riscam) sa treceti curand la injuraturi… Cat despre speculatile (rastalmacirile) in care constat ca va lansati, ele sunt trase de par cat cuprinde. Asa incat, luati, va rog, o pauza! O sa va prinda bine (si noua !).
Stati asa, ca eu sunt ardeleanca si daca mi se spune un banc sambata seara, risc sa rad duminica in biserica! Asa ca de-abia acum m-am enervat ca lumea! Lasand la o parte predica pe care mi-o tineti despre dl.prof. Paul Cornea, pe care il pretuiesc cel putin tot atat de mult ca dvs.,. indrazniti sa-mi spuneti ca am luat-o pe „urmele lui Marius Oprea?!” Si asta dupa ce tocmai va spusesem despre gropile necunoscute in care zac ai mei si pe care le-as dori din toata inima descoperite?! Ca sa am unde sa ingenunchez si sa vars o lacrima? Pai nu va e rusine obrazului, Madame?!!! Adica despre ce revansa globala, oarba si neselectiva vorbiti, incercand sa ma acuzati de ceea ce n-am spus si n-am scris niciodata?! Oare dl. prof Paul Cornea ar fi de acord ca „a cochetat candva cu o anume ideologie” , dar ca „s-a dezis demult?” Adica nici macar scuza de-a fi crezut sincer in ideile alea nu i-o acordati? Asa il aparati dvs.? Spunanad ca „a cochetat ” si pe urma „s-a dezis”? Zau, dl. Paul Cornea stie ce fel de avocata are?!!!
As vrea eu sa pot calca pe umele d-lui Marius Oprea…
Distinsa doamna, eu nu etalez lecturi vaste, habar n-am de unde ati scos chestia asta. V-as fi recunoscatoare sa ma lamuriti! Nu l-am defaimat deloc pe dl. Paul Cornea, cat despre \”lapidare\”… ce sa mai vorbim! Am remarcat doar, si contrazice-ti-ma daca puteti cu argumente plauzibile – ca Dl. Andrei Cornea , ca si dl. Tismaneanu, de altfel, au fost suficient de abili sa aleaga intotdeauna \”tabara\” care le proteja cel mai bine interesele de moment. In rest, va atrag atentia ca sunteti pe cale de a comite suprema gafa: comparati Holocaustul cu Gulagul si chestia asta nu se face!!!! Se poate, Doamna? Chiar atat de prost stati cu ideologia si \”corectitudinea politica\”?
Calcati, se pare, pe urmele d-lui M. Oprea, faceti sapaturi, nu insa in tarana, ca d-nia sa, ci in… genealogii ! De la A. Cornea ati ajuns la Paul Cornea, tatal care, ca orice parinte, a suflat candva,,in ciorba fiului sau \\\”, ocrotindu-l. Crima, nu alta ! Urmeaza, probabil, lapidarea. Dumneavoastra, care etalati lecturi vaste (?) nu se poate sa ignorati reputatia de care se bucura acest distins intelectual roman, creator de scoala, reputat formator de cercetatori in domeniul istoriei literare, detinator a numeroase premii literare, si, printre altele, membru in Consiliul consultativ al revistei care va gazduieste. Pana unde credeti ca se poate merge in tara asta cu macularea intelectualilor, inclusiv a celor cu vinovatii imaginare.Regretabilele pierderi pe care le-a inregistrat familia dv. in anii comunismului, pe care le invocati, nu va indreptatesc sa nutriti o revansa globala, oarba si neselectiva si cu atat mai putin sa participati la o actiune de defaimare a unor personalitati remarcabile ale culturii noastre pentru faptul de a fi cchetat candva cu o anumita ideologie (de care s-au dezis de mult, cum este si cazul prof. P.C.) sau pentru ca acum nu se manifesta vehement (asa cum ati dori dv si cei carora le tineti isonul) impotriva actualei puteri. Numar, din pacate, la randu-mi, in familia mea patru victime ale evenimentelor tragice petrecute in Bucuresti in ianuarie 1941 si, va asigur, niciodata nu mi-a trecut prin cap sa extind vinovatiile pentru crimele respective dincolo de cei care au ucis si de miscarea care i-a instrumentat. Poate, totusi, nu va mai precipitati la modul sententios la care obisnuiti s-o faceti.
Ma bazez, stimata doamna, pe faptul ca dl. Andrei Cornea a avut parte de o biografie lina si a beneficiat mereu de ocrotirea unui parinte care i-a suflat intotdeauna in ciorba, „ca sa nu se arda copilu'”. Scuzati-ma ca v-am deranjat, cu umorile si felul meu de-a fi visceral… dar faptul ca vocatia anticomunista a d-lui Andrei Cornea nu ma convinge si nu ma impresioneaza este o chestie de optiune, la care am dreptul. Fie si pentru faptul ca am doi bunici morti in puscariile comuniste! Ceea ce, fireste, nu e si cazul d-lui Cornea! Pe memoria lor, pe chinurile familiei mele, pe gropile necunoscute, inca, in care le puterezesc oasele, pe astea ma bazez, distinsa mea interlocutoare!!!
Da` cu Cornea ce-ati avut ? Abuziva si umorala cum pareti a fi, nu ratati nici o ocazie de a va etala ,,vocatia” justitiara., fie si la modul hodoronc – tronc, precum purcedeti mai jos. Pe ce va bazati, Madame ?
Am citit articolul d-lui Andei Cornea si mi s-a parut de-un penibil infinit… Si nu doar mie. (A se vedea si comentariile de pe site-ul 22-ului!). Dar, ceea ce nu inteleg, este motivul pentru care i se da acestui domn atata importanta. In definitiv si la urma urmei, cine este Andrei Cornea? Poate ma lamureste si pe mine cineva!
La cat a suferit Andrei Cornea de pe urma comunimului, nici nu ma mir de asa o fervoare anticomunista!