Astenia de primavara

Cea de-a treia editie a Anualei de Arhitectura a Municipiului Bucuresti a venit cu prea putina informatie, prea putine proiecte si, in general, cu mult prea putin entuziasm. In pofida eforturilor organizatorilor (Ordinul Arhitectilor din Romania – Filiala Teritoriala Bucuresti si revista Igloo), arhitectii au participat parca scrisnind din dinti. Dezinteres, blazare sau dezgust, cert este ca numarul proiectelor expuse a fost ingrijorator de mic, iar spatiul expozitional de la parterul Universitatii de Arhitectura si Urbanism „Ion Mincu“ s-a dovedit excesiv de incapator. Mi-as pune mai intii urmatoarea intrebare: cui se adreseaza aceasta expozitie? A) Specialistilor sau B) publicului larg? Daca raspunsul este A, atunci nu se justifica modalitatea de selectare a proiectului cistigator prin votul liber al oricarui vizitator dornic sa-si exprime parerea. In acest caz, absenta unui juriu profesionist este, cred, o greseala. Daca raspunsul este B, atunci devine greu de inteles care este scopul acestei alegeri: un vot de popularitate, determinarea preferintelor unui „beneficiar generic“? Nu cred ca acesta din urma exista pentru simplul motiv ca profilul fiecarui individ este unic, iar arhitectii proiecteaza pentru oameni, nu pentru clienti. In sfirsit, daca este „audienta generala“, proiectul cistigator ar trebui ales in conformitate cu criterii precise, vizindu-i fie […]