„Baroni“ şi „moguli“

  • Recomandă articolul
Tot aud zi de zi aceste formulări, cu etichete puse pe seama unuia şi altuia dintre liderii politici sau patronii de presă care ţin, mereu şi mereu, capul de afiş al unei actualităţi devenite plictisitoare. Conform trecutului nostru istoric şi al rangurilor boiereşti, noi românii nu am avut nici moguli, nici baroni. Conform dicţionarelor româneşti, „mogul“ este „persoana care făcea parte din dinastia mongolă care a cucerit India“, iar „baron“ „desemnează un titlu nobiliar sau, prin extensie, om puternic, nobil“. Cum s-a ajuns la utilizarea acestor cuvinte în spaţiul public românesc – nu ştiu. În orice caz, mass-media sînt de vină, e de ajuns ca un deştept să arunce pe piaţă o prostie, şi ea prinde, este preluată papagaliceşte de alţii, de mulţi deştepţi şi deştepte. Şi aşa, o aiureală fără legătură cu aristocraţia europeană sau cu figuri de seamă ale istoriei universale ajunge să se impună – fără explicaţii, amendamente sau necesarele ghilimele pe care le punem astăzi. Cine a fost baron, în realitate? Păi… un baron Maximilian von Ungern-Sternberg, antibolşevic şi monarhist real, şi nu făcut pe puncte, precum cei români de azi, a făcut istorie în Primul Război Mondial şi în timpul Războiului Civil, cînd a creat […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

Comentarii utilizatori

Comentariile sunt închise.