BIFURCATII. intrebari si conjecturi

  • Recomandă articolul
Eram in anul al treilea de facultate, in primul semestru, cind, la un seminar de analiza functionala, in timp ce ne chinuiam sa rezolvam niste probleme deloc usoare, profesorul Gheorghe Siretchi ne-a intrebat abrupt: „De fapt, care e scopul nostru, ce vrem noi, ca matematicieni?“. Luati de val, si pentru ca asta faceam, am raspuns, uniti in cuget si-n simtiri: „Sa rezolvam probleme“. „Nu!“, a explodat enervat profesorul (care, in treacat fie spus, se aprindea usor). „Noi vrem sa formulam probleme!“ Si a continuat sa elaboreze pe tema asta. Nu stiu daca l-am inteles foarte bine atunci, nu cred. in timp, am inceput sa inteleg. Din pacate, n-am mai apucat sa stau de vorba si despre asta cu el, iar toamna trecuta ne-a parasit. inca unul in lunga serie de disparuti din cumplitul 2007. Mi-am adus aminte de vorbele profesorului meu cind, recent, am citit o opinie asemanatoare, dar mult mai radical exprimata, a lui Misha Gromov, un matematician care a adus citeva contributii de o importanta greu de evaluat la matematica ultimilor cincizeci de ani: notiunile si metodele pe care le-a introdus, in special in geometrie, au schimbat paradigme, ne-au invatat sau chiar ne-au impus sa ne schimbam modul […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12883 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }