Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.
Cabala bigoţilor
- 15-01-2016
- Nr. 805
-
Cristian PÎRVULESCU
- Editorial
- 10 Comentarii
Instrumentalizarea cazului Bodnariu pare a face parte dintr-o strategie care urmăreşte să deschidă – încă din primele zile ale noului an – un front pentru combaterea „deviaţiilor“ occidentale. După ce biserica ortodoxă – aflată pe o curbă descendentă a încrederii după un şir de scandaluri ce au culminat cu poziţia obscurantistă manifestată în cazul accidentului tragic de la Colectiv – a inaugurat ofensiv anul prin demararea unei campanii de strîngere de semnături (în fond, de provocare şi de promovare a unui curent antidemocratic) pentru modificarea într-un sens homofob a Constituţiei, este acum rîndul unor culte neoprotestante şi a unor organizaţii ultraconservatoare să atace formele funcţionale ale democraţiei occidentale (protejarea copiilor împotriva relelor tratamente şi a abuzului psihologic) şi să afirme dreptul suveran al părinţilor să-şi bată copiii. În acelaşi timp, prin această cabală a bigoţilor, statul, în primul rînd statul român – dar şi statul norvegian – este supus unei campanii de hărţuire şi este incitat la violenţă împotriva minorităţilor filozofice sau sexuale. În spatele acestei adevărate curse împotriva drepturilor omului se afirmă una din cele mai primejdioase forme de naţionalism aflat într-o relaţie ambiguă cu radicalismul de natura religioasă. Print-o tehnică uzuală de propagandă, o problemă de drept – […]
@Kirita Nu vad cum cineva s-ar bucura ca un dezechilibrat ca Breivik a omorat 80 de adolescenti si a ranit alti nu stiu cati!
Cred ca vorbiti ca sa va aflati in treaba!
Acest personaj Breivik ar fi avut poate alta soarta, daca autoritatile norvegiene ar fi reactionat mai ferm si l-ar fi luat de la mama lui atunci cand au fost avertizate ca sunt probleme si copilul nu e ingrijit si educat cum trebuie, si asta de cand avea 4 ani.
Cazul Breivik cu lipsa de fermitate a autoritatilor fata de o familie care isi neglijeaza copiii sau ii educa aplicandu-le corectii fizice arata de ce trebuie o reactie clara a autoritatilor cand planeaza suspiciuni serioase asupra parintilor iar copiii confirma aceste suspiciuni. S-a considerat ca Breivik e mai bine alaturi de o mama care ii administreaza o „educatie” cu palma, si s-au vazut consecintele.
„Adevarul”de azi reia analiza pe care o recomandam anterior,iar site-ul indicat mai sus de „lucid”e cutremurator – scotand in evidenta care e sursa acestor proceduri – iar daca adaugam si faptul ca guvernantii norvegieni nu au reusit sa asigure ratificarea Conventiei internationale privind drepturile copilului din 1996 tabloul e complet.Unii vorbesc chiar de interese materiale.Ce sa mai vorbim atunci de prezervarea intereselor copilului ,care – poate – uneori se realizeaza,dar lipsa oricarui control si a celei mai elementare transparente nu poate sa nu te puna pe ganduri,acum.in sec.XXI.
Ma bucur ca au avut parte de un scelerat ca Brejvyk, care le-a aratat limitele puterii Statului !
Rog accesati activenews.ro din 14 ian.a.c. pentru a vedea parerile unui avocat norvegian,specialist in materie,care a studiat cazul Botnariu.O documentare in plus nu strica,iar metodele utilizate de autoritatea „specializata” ar trebui sa dea multora de gandit,Credeam ca vremurile anilor ’30 sunt revolute.Bine spunea,mai sus,dl.Leo : A bon entendeur…
„Traditia” autoritatilor norvegiene in educatia copiilor are fundamente istorice:
http://www.redicecreations.com/article.php?id=16206
Frida de la formatia ABBA a fost salvata de „grija” statului norvegian fiind dusa in 1945 de bunica sa in Suedia unde a putut creste normal.
Despartirea unui sugar de mama sa e demna de „selectia” lui Mengele la Auschwitz,
PS A citi ce scrie indiferent pe ce subiect Parvulescu, porta-voce a binecunoscutei retzele globaliste, e pierdere de vreme.
Cabala bigotilor – comentariu – Erata: „ale separarii copiilor”.
Adaug cateva „directive” din programul Comintern din 1928 si un scurt extras din Manifestl Comunist al lui Marx. A bon entendeur, salut!
One of the most important tasks of the cultural revolution affecting the wide masses, is the task of systematically and unswervingly combating religion-the opium of the people. The proletarian government must withdraw all State support from the Church, At the same time, the proletarian State, while granting liberty of worship and abolishing the privileged position of the formerly dominant religion, carries on anti-religious propaganda with all the means at its command and reconstructs the whole of its educational work
In the Communist Manifesto, Karl Marx wrote about a progressive income tax, a central bank, and state control of the family, religion, and education, which are all aspects of a Socialist government, the prelude to the utopian goal of Communism.
Celor interesati de aprofundarea „sine ira et studio” a cauzelor si urmarilor nefaste ale separari, nu intotdeauna intemeiate, ai copiilor de familii, e recomand calduros sa acceseze materiale video precum: Ing. Jiří Pavelka – Eva Michalakova father – speech of support; The MEP Petr Mach support speech for Eva Michalakova vs Barnevernet; Wanted By The State: Your Children. UK.; Georgia Stae Senator Exposing CPS Selling Children. Fenomenul are implicatii mltiple si nu afecteaza doar Romania.
Inteleg ca autorul articolului „Cabala bigotilor” se afla in posesia dosarului referitor la cazul familieri Bodnariu si – prin urmare – este absolut indreptatit sa dea si o „sentinta definitiva si irevocabila” referitoare la aceasta chestiune. Iar reactiile publice venite din partea unor „simpli cetateni’ sau a unor personalitati ale vietii politice din tari confruntate cu situatii asemanatoare, precum Republica Ceha, Lituania, UK, SUA, nu sunt decat simple „cabale ale bigotilor”.
Spre a fi bine inteles,trimiterea la infiere a fost facuta cu ideea de identitate de cauza si scop cu cazul in discutie,analogia fiind,certamenta evidenta.De altfel,nici autoritatile norvegiene nu au respins de plano,interventiile la diverse niveluri facute de autoritati romanesti,fiind de semnalat si pozitia Avocatului Poporului,care a si primit unraspuns la demersul sau.Dar nu vad nici o tragedie in acest caz.Asa se procedeaza intre state civilizate,iar daca altii le dau alte dimensiuni,acest fapt nu poate,dupa parerea mea,afecta lamurirea in sine a probelemei respective.
Foarte discutabila parerea autorului,afara de cazul cand el a avut acces la dosarul cauzei si a constatat gravele fapte ale cuplului parental,ele fiind lerg contestate si NESUSTINUTE CLAR de autoritatile norvegiene,care – in relatiile oferite – fac doar trimitere,formal,la procedurile ce se pretinde ca s-ar fi efectuat.De observat ca,ele insele nu exclud interventia autoritatilor judecatoresti.Atunci,de unde aceasta vituperare plina de vehementa la nationalism,deviatii religioase si – culmea – putinism ! Ce e asa de grav in faptul ca statul roman se ingrijeste de soarta unor copii nascuti pe teritoriul sau,cand este stiut ca nu arareori astfel de infieri s-au dovedit a fi dubioase.Sa lasam autoritatile sa isi execite atributiile lor,cum ,salutar,a facut-o Avocatul Poporului – care a si primit un raspuns de la autoritati norvegiene – si dupa aceea sa emitem pareri,daca vrem sa le asiguram un fundament de credibilitate si valoare.