Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.
Căpitanul şi umbra lui
- 14-10-2011
- Nr. 596
-
Carmen MUŞAT
- Editorial
- 11 Comentarii
Nu mai e mult pînă la alegerile de anul viitor, iar scena politică nu ne oferă prea multe motive de optimism. Corupţia, demagogia, populismul şi impulsurile autoritariste sînt trăsături definitorii ale actualei puteri. Opoziţia, pe de altă parte, pare lipsită de proiecte şi, implicit, de forţa necesară de a construi o alternativă politică, viabilă pe termen lung (nu doar una de conjunctură, electorală, care să adune voturile negative la adresa PDL). Dezamăgirea şi exasperarea, nemulţumirea şi revolta sînt stările de spirit dominante la ora actuală, amplificate pe zi ce trece de incapacitatea politicienilor de a oferi soluţii concrete la provocările realităţii. Actualul context politic şi social, marcat de o profundă criză economică, politică şi morală, este terenul ideal pentru apariţia unor aventurieri politici de tot soiul, de la imundul Dan Diaconescu la închipuitul Mihail Neamţu (via Sebastian Lăzăroiu). Pentru cei ce cunosc istoria lumii, nu mai e de multă vreme o noutate faptul că epocile tulburi au fost momentul propice pentru ascensiunea mişcărilor extremiste, fie ele de stînga sau de dreapta. Aşa au intrat în istorie personaje politice fără prea multe calităţi personale, dar care au ştiut să speculeze situaţiile de derută majoră ale unei întregi societăţi, promiţînd asanarea […]
Salutare, dom’ le „legionar”, de la unu’ care l-a „balacarit”, n-asha? – pa chiar Carol al doilea!
Uite, dom’le „legionar”, uite: doamna (autoarea) chiar *are* dreptate.
Da’ di she? Pai, pentru un motiv *simplu*, care , voua, legionarilor, *nu v-a dat pan’ cap*.
Motivul e urmatoriul: legionari, comunishti? Pentru *mine*
sunt *totuna*. Ca au *pornit* (acilea chiar va dau chiar dreptate, deshi Capitanu’ era cam prostalau, kam kum erea & Carol al doilea, da-i drept, erau *amandoi* „shiretzi”, „baietz’ da baietz’ „) de la *teorie* (o teorie chiar *faina*) &, ma scuzatzi, i-a *omorat* practica!
Ca, amandoua clicile astea, s-au trezit *impanzite * de , sa le zicem, „lumpeni”, care le-au – in mod evident, istoria ne-arata- „mutat macazu’ „.
Nu ca *teoria comunista*, au *teoria legionara* ar fi fost „slabe”, proaste (ma disjung acilea, insa, de antisemitismu’ comunishtilor „tarzii” &-al legionarilor, ca s-a dovedit a fi o tampenie – & nu, *nu* sunt evreu, sunt doar *oltean 50%)- pentru ca io *chiar cred* ca omu’ chiar tre’ judecat drept „gunoi” pe baza de *fapte* & *nu* de „rasa”), nu. Dar, au fo’ puse-n , sa-i zicem, „opera”, de neshte *cretini*!
Hai, contrazice-tzi-ma kiar akuma, na – evidentamente: numa daka o kiar putetzi!
Nea Marin
Subiectul abordat este foarte bun. Structural oricat de anacronic pare legionarismul „miscarea” dlui neamtu urmeaza aceeasi „tipologie”. Si este intr-adevar o „tipologie” religioasa”. Asa numitul „milenarism” baza a tuturor „revolutiilor” sa le spunem asa „rosii” ale secolului VIII, pana in zilele noastre.
Carmen Musat abordeaza subiecte anacronice. Pe cine naiba mai intereseaza legionarii in ziua de azi. In afara de cativa rataciti si pe cei care au o agenda prin care incearca sa culpabilizeze oamenii. Totusi, pe cine naiba mai intereseaza legionarii astazi. Sa fim seriosi. Vanatorii de facisti sunt mai agitati decat facistii.
1. Ma ingrijoreaza faptul ca Neamtu a avut asemenea adeziuni in tineretea lui, asta duce partidul…. miscarea lui derizoriu.
2. @ vasile muresan Fii domnule serios! Toti intelectualii citati nu mai stiau cum sa-si puna cenusa in cap pentru ca au aderat la legionari. Crimele lui CZC si ale miscarii lui au fost politice si nu au putut fi justificare. Sa enumeram: Manciu, Duca, Stelescu, Armand Calinescu, gen Argeseanu, Moruzov, Iorga, Madgearu si altii.
Putini am fost … multi am ramas! Traim in secolul 21 dle Vasile Muresan.! la peste 70 de ani de la rebeliune …si nu ne mai vindecam! Vorbiti, dati lectii, pareäi atoatestiutor si nu habar nu aveti ce emiteti!
Ce remark eu imediat este ca dumneavoastra ignorati crimele comise de organizatia extremista pe care o aparati. faptul ca intelectualii pe care ii pomeniti au cost in sau de partea unor criminali, nu arata decat ca in Tara noastra daca ai mint nu Mai trebuie sa fii si moral. Urmasii acestor intelectuali, noua noastra mafie culturala, nu fac decat sa reconfirme aceasta realitate. cred ca doamna Musat merita felicitari pentru acest articol.
asa-i charlie, numai prostii. Nu exista decat o singura rasa superioara – cea aleasa de Dumnezeu. Asa cum nu exista decat un singur Dzeu. Al tau.
Am o intrebarea catre dl.Muresan de la #1:putem angeliza o miscare/grupare politica al carei lider(carismatic,nici vorba)a asasinat un alt om,intamplator demnitar,posibil corupt,dar asasinatul ramane asasinat!?Imi pare foarte rau ca umbra asasinatelor comise de legionari pateaza credibilitatea unui mare savant precum Mircea Eliade.
Dl.Neamtu are si un Manifest de Lupta,denumire ce numai a curent de gandire modern nu sun.
Insa,hai sa-i vedem la treaba,ca deocamdata vin numai cu figurile pro-basiste in prim plan,ba chiar se face pomenire despre proiectul de reinnoire a statului afirmat de matroz.
Divagatie:de-atata reformare a tot si toate,ne-am pricopsit cu asasinatul de la Giurgiu si colcaiala dezgustatoare politicieni&politie&clanul Butoane.Daca victima nu era un cetatean american,iar frica de licurici atat de mare la un anumit birou din Republica Romania…
Cam asta e cu refomele in tara noastra.
Hai si noi sa glorificam (Z)eroii din trecut. Noi ignorantii din 2011 trebuie sa inlargim orizonturile si sa intelegem cine au fost legionarii. CZC a impuscat un profesor la Iasi. Dat in judecata a fost lasat liber de catre judecator care a fost amenintat cu moartea de camarazii in camase verde si bandoliera in diagonala. Nici nu va inchipuiti cum ar fi aratat Romania daca legionarii ramaneau la putere in 1941. Dar nu este prea tarziu sunt desul de multi tineri derutati care sunt dispusi sa inghita orice teorie care declara pe cei puri neaosi rasa superioara. Si cu asta Inapoi Romanie fascista!!!!
critica fara cap!
D-na Musat ce remarc eu imediat este ca D-voastra chiar nu stiti nimic despre ce insemna a fi legionar si ce a fost in fapt Miscarea legionara. Inainte de a o condamna este bine sa puneti putin mina pe carte si va recomand Pentru legionari de C. Z. Codreanu, Miscarea legionara ( G. T. Pop) Tara, Legiunea , Capitanul( Humanitas 2008)Nationalism si asceza de Julius Evola si inca asemenea. Este de dorit sa stim exact tematica la care ne referim si sa nu livram pareri insusite din cartile de istorie comuniste. Pe mine nu ma intereseaza acum miscarea la care faceti referire, dar ma supara ca blamati cea mai curata miscare politico-spirituala pe care a dat-o acest pamint pina acum, miscare la care, nu intimplator au aderat personalitati precum Nae Ionescu,Mircea Eliade, Nichifor Crainic, Emil Cioran, etc. Chiar credeti ca acestia, crema unei intelectualitati, erau asa de dezorientati, atit de naivi? Va inselati amarnic si sunteti, fara sa va dati seama, un agent de propaganda in slujba mistificarii ordinare practicata de comunisti si de continuatorii lor. In esenta un legionar inseamna un om bine pregatit, un model de conduita, un om curat, iubitor de tara pina la sacrificiul suprem, alaturi de camarazii lui. Un legionar medita zilnic – zilnic doamna – in ordine la Dumnezeu, la Tara, la Legiune si la Capitan. Nu interese meschine anima un legionar, ci iubirea patimasa de tara si de destinul acesteia. Nu este cazul sa mai insist, nici sa cunoasteti adevarata mea identitate, dar, pentru intelectualul care sunteti, e pacat sa traiti intr-o asa grava eroare.