„Cele mai multe catastrofe se întîmplă din cauza agresiunii interioare a oamenilor“
Interviu cu Evgheni VODOLAZKIN
- 01-06-2017
- Nr. 874
-
Florina PÎRJOL
- Actualitate
- 4 Comentarii
Devenit celebru în întreaga lume, după apariția, în 2012, a romanului Laur (tradus, în 2014, la Editura Humanitas Fiction de Adriana Liciu), Evgheni Vodolazkin este, deja, un nume important pe scena literară internațională și fiecare nouă apariție semnată de el este un eveniment mult așteptat. Scriitorul rus a fost prezent la București, pentru a doua oară, în perioada 17-18 mai, cu ocazia lansării noului său roman Aviatorul (publicat în Rusia în 2016) și a unui spumos dialog cu Horia-Roman Patapievici, deschis publicului și găzduit de Teatrul Odeon. L-am întrebat cîteva lucruri despre cea mai recentă carte a sa, tradusă în limba română tot de Adriana Liciu, despre temele predilecte ale literaturii sale și despre țara sa, care continuă să țină prima pagină a ziarelor. Mai există acel suflet rusesc, russkaia dushà? Poate că mai există. Se întîmplă ca rușii să inventeze diverse lucruri despre ei. Știți, bineînțeles, că majoritatea miturilor despre anumite popoare sînt exportate chiar de către acele popoare. Sigur, rușii au un suflet surprinzător, dar ar vrea să facă acest suflet și mai enigmatic. Cred că fiecare fenomen semnificativ – și putem spune că sufletul fiecărui popor este un fenomen semnificativ – se manifestă sub ambalajul unui […]
Florina Parjol: multumesc pentru raspuns. Din pacate sunt prea ocupat profesional ca sa am timp pentru Aviatorul. Putinul timp liber il dedic acum conversatiilor cu Molotov, care sunt stupefiante – russkaya dusha care il face pe un om de 96 de ani sa moara stalinist convins desi Stalin i-a trimis in lagar sotzia si numai moartea dictatorului a salvat-o pe Polina Jemjciughina de la moarte. Sergo Beria e mult mai obiectiv in ce a scris, Molotov e fanatic pana la irationalitate – iar russkaya dusha. Vodolazkin ar fi trebui intrebat despre mesianismul criminal imperialist rusesc din secolul XVII incoace ( a treia Roma), bolsevismul fiind si el mesianism dar anti-crestin. Pericolul perntru lumea civilizata si mai ales pentru estul Europei este ca mesianismul imperialist revine sub Putin – vedeti cum este justificata interventia in Siria – crimele din Cecenia – „apararea” crestinilor. Vodolazkin este un om cult, medievistul din el se vede foarte bine in Lavr desi eu il prefer pe Tarkovski in Rubliov, mult mai obiectiv. Dar ideologic Vodolazkin mie unul mi se pare un putinist la limita sovinismului velicorus.
@lucid
E, Brodski, bineinteles, e fix o chichita de redactare pe care, iata, mi-o asum eu intru totul, ca sa nu existe alte discutii. Cat despre titlul poemului mentionat in interviu, eu nu am gasit traducerea lui in romana, dat fiind si termenul scurt de predare a interviului. Asa incat, decat sa traduc dupa ureche, am lasat originalul, asa cum l-a lasat, de fapt, traducatoarea.
Iar restul lucrurilor pe care le-ati spus ma gandesc ca ar trebui tratate pe larg (fiindca se cer niste nuantari si niste puneri in context), intr-un text suficient de lung si de argumentat incat sa ma convinga si pe mine, si pe altii. Fiindca deocamdata, in ceea ce ma priveste, nu o faceti. Nu indestul de mult. N-ar fi rau sa le propuneti celor de la „Observator” un astfel de text.
Vodolazkin e propagandist al imperialismului rusesc la fel ca Molotov in nou aparuta tot la Bookfest carte cu conversatii, e drept mai putin cinic. Maretia Rusiei a insemnat criminala agresiune impotriva popoarelor vecine – polonezi, baltici, romani, ucrainieni, tatari, caucazieni, gruzini , mongoli, chinezi, japonezi. De tot rasul afirmatia ca in omul rus nu exista notiunea de agresiune. Crimele oribile din Cecenia le-au facut extraterestrii. Vodolazkin are aceeasi pozitie imperialist velicorusa ca si din pacate ierarhia actuala de sorginte kaghebista a Bisericii Ruse
Imi pare rau ca i-am cumparat Lavr.
PS Probabil e BRODSKI isr poezia e Odiseu catre Telemah. Halal traducere.
tema „recuperării măreției Rusiei de dinainte de Revoluție” se referă la recuperarea perioadei lui Petru cel Mare şi se regăseşte şi în ideologia lui Dughin. În manualele de pe care se studiază rusa în facultăţile din România se regăseşte aceeaşi temă. Este doar o reorientare a propagandei ruseşti, prin cultură. 🙂 Tare aş vrea să văd o carte scrisă de un scriitor rus (pe care să nu-l omoare KGB-iştii) în care să recunoască cum şi-au omorât propriul popor prin înfometare, cum au dorit exterminarea naţiunilor pe care le-au cucerit. https://www.youtube.com/watch?v=2DX2UTtOUgA&t=584s