Clarificari

  • Recomandă articolul
Domnule director, Avind in vedere ca numele meu a fost vehiculat in citeva rinduri, cu diferite ocazii, in paginile revistei ce cu onor o conduceti, va rog sa publicati urmatoarele precizari legate de folosirea numelui meu in protestul scriitorilor ieseni, atit in declaratia celor 32 adresata presedintelui Uniunii Scriitorilor din Romania, domnului Eugen Uricaru, cit si in protestul unui numar de scriitori ieseni privind contestarea juriului de acordare a premiilor USR pe anul 2000. Atit in ceea ce priveste declaratia cit si contestarea juriului mentionez ca desi am fost contactat telefonic de domnul Nichita Danilov, nu am semnat nici un act care sa dovedeasca, astfel, ca eu as fi fost de acord cu initiativele grupului de scriitori ieseni. Cu prietenia si pretuirea pe care i le port poetului Nichita Danilov, nu pot fi de acord cu tot ceea ce a urmat in asa-zisul „scandal literar de la Iasi“. De asemenea, insist si va rog ca de aici inainte, daca numele meu va fi folosit in astfel de liste legate de falsa situatie de la Iasi, sa luati in seama faptul ca subsemnatul nu am semnat si nu voi semna niciodata astfel de initiative menite sa creeze confuzii in rindul scriitorilor […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12882 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }