Cum să fii artist în politică
- 07-09-2012
- Nr. 640
-
Iulia POPOVICI
- Focus
- 3 Comentarii
Treizeci de oameni. Aceiași, aproape, ca cei care au venit la „ocuparea“ Institutului Cultural Român (ICR), la protestul împotriva închiderii TVR Cultural etc. Mult mai puțini decît iubitorii de papioane de la manifestația de susținere nu atît a ICR, cît a președintelui său demisionar, Horia-Roman Patapievici. „Mulţi dintre noi au fost în stradă în ianuarie 2012 şi ştiu ce înseamnă solidaritatea socială. Ştiu ce înseamnă forţa unui cîntec, a unui poem sau a unei piese de teatru. Sectorul cultural independent e altceva decît sectorul «culturii oficiale». Noi nu performăm la sindrofiile clasei politice, însă ştim foarte bine să performăm în stradă!…“, scriau artiștii într-un comunicat de presă ce avea să însoțească un flash mob inițiat de la Cluj și desfășurat pe 1 septembrie, în prezența celor cîteva zeci de oameni despre care vorbeam la început, în „secțiunea“ lui bucureșteană, în fața Ministerului Finanțelor Publice (tot acolo unde, acum doi ani, avea loc manifestația spontană de „grevă fiscală“ inițiată de Cristian Ghinea, în prezența nu cu mult mai multor contribuabili). Acești 30 de oameni care protestau împotriva tăierii surselor de finanțare ale AFCN, a decapitării ICR etc. nu se reprezentau, spuneau ei, decît pe ei înșiși, ca individualități. Și astfel […]
Vom fi un POPOR cu mai multi dastepti cand toti vom trai ca danezii,elvetienii,suedezii si vom implementa modelele lor.
Este CRIZA acolo unde este criza de IDEI,EFICIENTA,
RESPONSABILITATE,CONTRIBUTIE,PERFORMANTA.
mi se pare de *buna calitate*.
Ca-i vorba de *vechea* „sbatere”: libertatea artistului vs. cerintzele mecenatului. Cu care sa confrunta lumea din arta de cand lumea…
Dusa la &extrem*, ni duce cu gandu’ la portretele gretzoase facute Leanei Ceaushescu da catra Sabin Balasa.
Intr-o lume *ideala*, n-ar trebui sa conteze *diloc* simpatiile politice; banu’ ar *trebui* a fi „distribuit” potrivit *calitatzii*.
Pentru mine unu’, interesant e-aspectu’ cum ca *mai mult conteaza pila ad-hoc* decat pila, sa-i spunem, „politica”.
Shi-ashadar: scape cine poate (cu excursiile alea la N-Y, cu traducerili alea etc)
Cele bune, Nea Marin
Traiesc de 35 de ani in Statele Unite si poate am pierdut csapacitatea de a intelege romana iuliei popovici. As vrea asadar ca cineva sa lamureasca intelesul fragmentul de fraza „…nici pana acum scopul vietii ICR nu a fost sa nu se adreseze diasporei, ba dimpotriva…”.
Cred ca autoarea ar fi facut mai bina sa spuna:” …pana cum, scopul vietii ICR a fost sa se adreseze diasporei…”. Am scapa astfel de un nici, doi de nu, si un dimpotriva. Ma insel?