Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.
De ce a fost nevoie de schimbarea conducerii IICCMER?
- 05-03-2010
- Nr. 515
-
Ovidiu PECICAN
- Actualitate
- 7 Comentarii
„Nazismul şi comunismul sînt gemeni. Este inadmisibil că, în timp ce negarea Holocaustului poate fi pedepsită de lege, negarea terorii comuniste nu este supusă nici unei astfel de rigori. Totodată, este de neînţeles de ce Occidentul tra-tează cu indiferenţă această temă a condamnării comunismului, insinuînd necesitatea creştină de a ierta păcatele şi a uita trecutul“, a spus europarlamentarul Laszlo Tökes, la conferinţa internaţională Crimele Regimurilor Comuniste, desfăşurată la Praga, între 24 şi 26 februarie 2010. Nu este de mirare că stupoarea în faţa ezitării Europei tradiţionale – „mica Europă“ vestică – de a devoala ceea ce ascunde cu adevărat draperia stacojie a trecutului comunist ajunge să fie exprimată tocmai de unul dintre protagoniştii de mare vizibilitate ai căderii fostului regim în România, exponent al etosului revoluţiei anticomuniste, voce a minoritarilor etnici şi om al Bisericii. Multiplele lui investituri şi legitimităţi – completate de calitatea de membru al Parlamentului European – fortifică o propunere care sună paradoxal din partea unui cleric: cea a resuscitării Legii Talionului, în locul logicii christice a întoarcerii obrazului şi a iubirii indistincte faţă de semeni. Desigur, nu s-ar pune la fel problema dacă măcar cele mai mărunte revendicări ale revoltelor anticomuniste devenite eveniment revoluţionar de […]
Aş fi tentat să-l întreb pe Marius Oprea „omul de teren” , de ce PNL a lucrat cu jumătăţi de măsură partidul anticomunist liberal deconspirat-o doar pe Mona Muscă care datorită lor , fostul ministru al culturii liberal a devenit cel mai mediatizat caz de „colaborare cu odioasa securitate comunistă” şi, în schimb, l-au păstrat ca preşedinte de onoare pe „Tataia Epigramă rămîne fidel regimului comunist pentru care a trădat şi a turnat cu spor! **iar în cazul absolut scandalos al spionului Stolnici (cu nume de cod Laurenţiu) liberalii anticomunişti au tăcut mîlc….
Platforma liberală iniţiată ,e adevărat , de teoreticianul Valeriu Stoica pentru a REFORMA PNL şi deturnată ,tot atăt de adevărat ,de el de la scopul liniţial spre un nou partid PLD ,partid ,care a preluat cu aplomb această temă de dezbatere, punînd accent mai ales pe modul în care PNL-S.R.L-Patriciu a trădat pentru interese economice CAUZA ANTICOMUNISTĂ in guvernul lui Trădiceanu a avut loc de frunte şi autorul ISTORIEI RECENTE domnul Marius Oprea care azi este oponentul OMULUI RECENT băsescian TISMĂNEANU despre ce teorii şi practici vorbim aici domnilor intelectuali oportunişti şi meschini post-decembrişti ?
BIBLIOGRAFIE
* Stolnici, spion la Europa Libera: dovada
03 Dec 2007
Mirela Corlatan
„Cotidianul va prezinta nota prin care sursa „Laurentiu”,
deconspirata de CNSAS ca fiind Constantin Balaceanu-Stolnici, a
furnizat Securitatii planul casei jurnalistului Vlad Georgescu, de la
Europa Libera.
Acum o saptamina, Stolnici a negat ca l-a vizitat acasa pe Vlad
Georgescu .Documentul provine din arhiva SRI, reprezentind o nota informativa a
sursei „Laurentiu” , data pe 31 octombrie 1984, in casa conspirativa „Filiti”
din Bucuresti, prin care acesta a furnizat atit schita casei lui Vlad Georgescu, cit si o descriere detaliata a ei si o elatare a discutiei pe care o avusese la Munchen cu jurnalistul.”
modul în care PNL-S.R.L-Patriciu a trădat pentru interese economice CAUZA
ANTICOMUNISTĂ care justifica apariţia lui pe scena politică
post-decembristă ca PARTID ISTORIC.
Bibliografie
* Stolnici, spion la Europa Libera: dovada
03 Dec 2007 Mirela Corlatan
„Cotidianul va prezinta nota prin care sursa „Laurentiu”, deconspirata
de CNSAS ca fiind Constantin Balaceanu-Stolnici, a furnizat Securitatii
planul casei jurnalistului Vlad Georgescu, de la Europa Libera.
Acum o saptamina, Stolnici a negat ca l-a vizitat acasa pe Vlad
Georgescu
Documentul provine din arhiva SRI, reprezentind o nota informativa a
sursei „Laurentiu”, data pe 31 octombrie 1984, in casa
conspirativa „Filiti” din Bucuresti, prin care acesta a
furnizat atit schita casei lui Vlad Georgescu, cit si o
descriere detaliata a ei si o relatare a discutiei pe care o avusese la
Munchen cu jurnalistul.
”’
* *
Morar&More
Ioan T. Morar in Noua Caledonie si altele
In timpul revolutiei pasnice din RDG sau, mai precis, spre sfirsitul ei, societatea civila a avut grija ca arhivele STASI sa nu fie distruse. Tema de meditat: cum se face, ca intr-o tara atit de secularizata ca Germania (mai ales partea de est), arhivele STASI sa aiba in fruntea lor teologi – Joachim Gauck si Marianne Birthler -, in timp ce in Romania considerata atit de religioasa, teologii mai degraba impiedice munca unor asemenea institute?
Adevarul e undeva la mijloc ca mai in toate cazurile. Desi persoana publica ce atragea pareri pro si contra totusi cred ca dl Oprea sau familia dansului nu a fost niciodata fizic in pericol ca sa isi „exileze” familia in strainatate pe acest motiv. Intr-o cauza pt. care lupti , implicare prea mare personala si a persoanei duce la o pierdere a obiectivismului si de multe ori la a da unor lucruri semnificatii personale cand intelesul acestor lucruri tin de sfera generalului. Pe de alta parte, intr-o lume a blazarii tot e ceva ca mai exista „furii” personale !
Domnule Pecican. Multa lume se intreaba cum a obtinut domnul Tismaneanu cetatenia romana. Oare au fost respectate toate procedurile legale pentru cazul sau special ? De ce pana acum, la 20 de ani dupa indepartarea lui Ceausescu, domnia sa nu a dorit sa se reinventeze ca roman ? Cetatenia i-a fost oferita ca apanaj al functiei dobandite, ori situatia a fost inversa? Ar trebui vazuta si aprofundata aceasta chestiune, deoarece toata treaba asta pute tare.
Perfect de acord cu cu ziceti dvs. … pana la un punct. Boc un naiv si un personaj de basm… cel mai nevinovat in aceasta poveste?! Stiti ce avere are naivul si nevinovatul Boc?! Pe ce lume traiti dvs.?!
Excelenta si convingatoare analiza domnule Pecican. Despre conceptiile si viziunile fara noima si legatura cu conditiile de astazi ale Romaniei, proferate de catre domnul Tismaneanu si banda sa de profitori impusi in fruntea IICCMER, nici nu are rost sa ma pronunt vazand nemernicia ce s-a facut. IICCMER-ul a devenit o feuda baseciana. Parlamentul si alte institutii interne si externe trebuie sa intervina pentru a nu lasa lucrurile asa. Boc, care este un naiv si un personaj de basm, manipulat si folosit in cele mai josnice interese, este cel mai nevinovat in aceasta poveste. El este doar o interfata intre popor si profitorii regimului basescian
Ovidiu Pecican, jos palaria! Ai facut o analiza impecabila.