De ce avem nevoie de un asemenea proiect

  • Recomandă articolul
Dupa ce, timp de mai bine de patru secole de la inlocuirea epistemei renascentiste cu „noua stiinta“ carteziana, imaginatia a fost permanent declasata drept „nebuna casei“, fiind considerata o facultate care nu face decit sa perturbe si sa induca in eroare corecta functionare a intelectului, in ultima jumatate de veac am asistat la o veritabila „intoarcere a refulatului“. Pornind de la studiile lui Jung, Bachelard, Eliade, Corbin sau Gilbert Durand, mitul primatului ratiunii a fost tot mai vehement chestionat si criticat. Spre deosebire de filozofiile „irationaliste“ ale secolelor al XIX-lea si al XX-lea (de la Nietzsche la Klages, de la Bergson la Unamuno), care si ele pretindeau detronarea intelectului de catre facultati nerationale (vointa, sufletul, energia vitala, libidoul etc.), noile filozofii ale imaginarului nu mai au caracter titanian si revendicativ ori chiar mesianic, ci isi propun sa reconstituie, calm si sistematic, locul ocupat de imagine, simbol si fantasma in cadrul aparatului psihic. Pentru a pune in evidenta rolul jucat de imaginar (echivalat cel mai adesea de parerea comuna cu adjective depreciative de tipul fantastic, iluzoriu, ireal) in viata mentala a individului este suficienta o mica introspectie. Intr-adevar, daca incercam sa ne surprindem si sa ne reprezentam propria activitate cerebrala, procesul […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12883 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }