De ce nu prefer o republica parlamentara

Nici ideea lui Popescu-Tariceanu, aceea cu republica parlamentara, care a facut citeva unde, caci de valuri nu poate fi vorba, nu este noua. Am mai auzit-o in trecut, in special la lideri politici aflati pe pozitii de putere in stat, dar care, in lipsa de credibilitate, nu puteau visa la scaunul Cotrocenilor. intr-un mediu politic care sa fi trecut printr-o reforma reala a clasei politice, as fi optat si eu, alaturi de Carmen Musat, pentru o republica parlamentara, lipsita de „personaje care cred ca au intotdeauna dreptate“. As fi avut incredere in niste oameni curati, ajunsi in Parlament pe liste uninominale si nu in circa unor liste dubioase facute de partide. Nu ar fi fost o problema prea mare daca acei oameni respectabili si cu credibilitate l-ar fi ales pe presedinte. As fi zis ca media intelepciunii lor este mai mare decit media intelepciunii prostimii. Mai ales ca nici acum nu sint foarte convins ca votul multiplu pentru oamenii responsabili si cu carte nu ar fi o solutie mai buna decit masificarea de astazi a votului si egalitarismul universal si, oarecum, injust pe care-l presupun. Dar nu, cel putin parlamentarii de astazi nu sint cu nimic mai breji decit cei […]