De ce trebuie scos legionarismul în afara legii
Bonus: o carte-eveniment despre antisemitism
- 16-10-2013
- Nr. 695
-
Andrei MURARU
- OPINII
- 12 Comentarii
O scurtă ştire a făcut înconjurul presei româneşti săptămîna trecută. Liderul PNL, Crin Antonescu, a depus la Parlament o iniţiativă legislativă care urmăreşte să modifice o ordonanţă a Guvernului Adrian Năstase (OG nr. 31/2002, adoptată prin lege, cu modificări, patru ani mai tîrziu) privind interzicerea organizaţiilor şi a simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob, precum şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvîrşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii. Concret, dacă proiectul de lege este adoptat de Parlament, vor fi interzise în viitor nu doar acţiunile, organizaţiile şi simbolurile cu caracter fascist, rasist sau xenofob, dar şi cele cu caracter „legionar“. Totodată, iniţiatorii liberali, care au solicitat trecerea proiectului prin procedură de urgenţă, au propus reformularea unui articol, astfel încît să intre sub incidenţa legii nu doar acţiunile de promovare în spaţiul public a cultului persoanelor vinovate de crime de război sau de crime contra umanităţii, dar şi iniţierea şi susţinerea publică a ideilor, concepţiilor sau doctrinelor fasciste, legionare, rasiste ori xenofobe. De asemenea, modificarea priveşte extinderea definiţiei Holocaustului pentru a putea incrima persoane care neagă inclusiv genocidul produs în teritoriile româneşti sau aflate în administrarea Statului român. Miza propunerii Mai ales în mediul on-line, unii s-au […]
Cu toata stima, va atentionez ca am sustinut afirmatia prin cateva argumente.
Problema (generala in presa „mare”) este ca „franctirorul de ecran” nu permite decat: 1) ce-i intra in asentiment si 2) comentarii ridicole cu gand-expres de a lasa ca aceia neagreati sa se „compromita” singuri. Este o strategie a „gazetarilor cu interese” …
O seara buna va doresc.
Dupa cum s-a mai spus fenomenul legionar este unul marginal in societatea romaneasca. Legea pare a avea caracterul de a stabili un cadru legislativ inainte sa se \”întâmple ceva\” … pe bune? Poi dacă nu s-a întâmplat nimic ce facem condamnam oamenii pentru potențialul lor de a agresa evreii, ungurii … etc cândva in viitor? Legea ridica mai multe probleme tehnice precum: Miscarea Legionara activează legal in mai multe state ale U.E. de peste 60 de ani ( Spania, Portugalia, Franta, Italia, Germania), ce facem creem legi \”speciale\” doar pentru Romania. sau, Zilele acestea se desfasoara o campanie de reintegrare foștilor pușcăriași cu titlu \”nu ii condamna la infinit\” ce facem cu foști deținuți politici trecuti prin Pitesti, Aiud, Canal, ? ii băgam înapoi la zdup la 90 de ani? sau In diverse tari ale U.E. funcționează partide, organizații care se revendică de la modelu legionar precum \”British National Party\”. Este ciudat ca Antonescu vrea sa fie cu ce ii convine in U.E. si cu ce nu ii convine in URSS. Mai mult \”Lege Antonescu\” stabileste pedepse \”grere\” si pentru \”detinere de materiale\” ne intoarcem intr-o perioada neagra a istoriei in care venea \”Garcea\” in toiul nopți, dădea usa de perete si cotrobaia pe sub pat pentru a gasi ceva \”materiale reacționare\”.
dvs. vorbiti in numele intregului popor? ca vad ca folositi pluralul…
ncred ca dvs. nu prea intelegeti ce-i aia democratie, daca spuneti ca orice idee trebuie sa fie admisa. libertatea + responsabilitate, poate. ideile care instiga la crima nu trebuie in niciun caz tolerate.
cu drag,
oare
William Totok cercetătorul german de origine română……
Herta Mueller scriitoarea germană de origine română…
Ungurii de origine română….
Romii/ Ţiganii de origine română …..
Limbajul si vocabularul din NAŢIUNEA ceauşistă continuă să fie folosit şi astăzi. Cinzeci de ani de dictatură autohtonă, de origine romănă,….. specificul romănesc…
BRANDUL Romaniei europene sunt cetăţenii de azi.
Cetăţenii de ieri ?… unde sunt 700.000 de cetăţeni evrei?….. 500.000 de cetăţeni sasi si svabi?…
Cu constituţia 1861-1981-1923- 2013 ca stat NATIONAL ( etnic?) UNITAR centralizat, cu limbajul din 50 de ani de dictatură, …aproape o sută de ani Romania MARE…… tinerii din Romania europeană sunt confruntaţi cu un vocabular…… ??…. suntem vechi, dmonule……
Tinerii din Romania europeană dau mîna cu vecinii lor avînd aceeaşi „ cetăţenia comună europeană”, …ca a doua cetăţenie. Două limbi se întîlnesc in scena europeană, cînd cetăţenii din Romania europeană călătoresc in noua Uniune Europeană, sui generis. Două limbi oficiale „ regionale de stat” in unele orase din Transilvania 2014 ???…
Limbajul si vocabularul din NATIUNEA ceauşistă ca bagaj mostenit……. venim cu toată istoria noastră in UE… Ion Iliescu…..
Un bagaj mai adecvat pentru tinerii din Romania europeană, cu două cetăţenii….??
Tineretul de azi are dreptul să refuze moştenirea dăunătoare din trecut, să aleagă 2014 un Parlament European……
Modelul „francez” pentru regimul de la Bucuresti, ieri, azi şi in anul 2014 ?….
Le Front NATIONAL / doamna M. Le Pen ca „amantă franceză” pentru un tînăr cetăţean romăn ? Anul 2014 e anul alegerilor Europene.
Eu cu cine votez ?… Romania europeană……in scena mai mare, in Uniunea Europeană…
Cum ramane, domnule Muraru, cu \\\”libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credintelor\\\”, pe care Constitutia le declara \\\”inviolabile\\\”? Nu ne convine o idee, ne sperie putin, acum gata, o trecem pe lista neagra? Parlamentul poate sa o si faca, dar atata timp cat Romania se numeste democratie, ideile legionare tot vor avea rasunet la anumite strate ale societatii, oricate legi s-ar adopta pentru inabusirea lor.
Ma uit la fel de neputincios ca si autorul la tipii in camasi verzi la textul domniei sale care, din punctul meu de vedere, contine mai multe elemente tendetioase, dar si neadevaruri. Personal am sa fac doar o observatie punctuala. Intamplator sau nu am fost unul dintre participantii la conferinta sustinuta de William Totok, care s-a desfasurat oricum, numai dupa \”regulile academice\” nu. Drept surse valide din punct de vedere stiintific au fost invocate site-uri ale unor frustrati care abuzeaza de efigii dupa bunul plac. De altfel istoricii Liviu Plesa si Iuliu Cracana de la CNSAS, fiind prezenti la dezbatere, au taxat intr-un mod elegant, dar fara a mai lasa loc de interpretari, prezentarea superficiala a lui Totok.
Aflam din articol ca niste indivizi in camasi verzi \”au provocat un scandal\”. Nu vreau sa par dur, dar scandalul a fost provocat de Michael Shafir care, pierzandu-si controlul, a tipat pur si simplu la unul dintre legionarii caruia i se acordase microfonul (culmea, de catre adjunctul domnului Andrei Muraru, Dan Talnaru) pentru o interventie. Scandalul a fost ulterior amplificat de fratele domnului Muraru, care, simuland deplasarea spre exteriorul salii, a smuls microfonul din mana vorbitorului. De buna seama ca pe acest fond s-a dezvoltat o oarecare tensiune care la finalul \”conferintei\” s-a consumat in acuze reciproce, lansate foarte vocal de catre Florin Dobrescu si Alexandru Florian.
In masura in care a existat un scandal in timpul conferintei, acesta a fost provocat de lipsa de tact a organizatorilor.
Consider ca ne putem exprima ideile antilegionare si fara a denatura adevarul. Vom fi mai credibili si nu vom mai perpetua in mintea cititorilor existenta unei oculte ideologice care cauta sa instituie un monopol asupra binelui si raului. Astazi valul de antisemitism este, din pacate, si rezultatul patimii si lipsei de distantare obiective a celor care se pronunta.
@ oare
Citam: „oare trebuie tolerate ideile intolerante?”
Raspundem: daca afirmati ca este democratie si daca este democratie, atunci trebuie absolut totul tolerat. Cautati-va la logica si vedeti daca se poate admite selectiv concepte / atitudini. Altfel, mi se pare ca este „ceva luminat”.
oare trebuie tolerate ideile intolerante?
Ahmadinejad e fostul presedinte al Iranului
Legile sunt bune, sa aiba insa grija politicienii, prin modul lor de a actiona si de a fi, si societatea ca asemenea elemente sa nu poata dezvolta ,asa cum s-a intamplat in Grecia cu nazisti „hrisi avgi”.
UNITED NATIONS UNIVERSAL DECLARATION OF HUMAN RIGHTS – 1948
ARTICLE 19 : Everyone has the right to freedom of
opinion and expression , this right includes freedom to hold opinions without interference and to seek , receive and impart information and ideas through any
media and regardles of frontiers. … Have a nice day …
Andrei Muraru merita pe deplin felicitarile tutoror celor care s-au saturat de mirosul dezgustator al gunoaielor aruncate in spatiul public (mai ales prin Internet) de cei care scriu in Cuvantul Legionar si in alte „organe” ale Miscarii.