Despre tiranie: dezbaterea dintre Leo Strauss şi Alexandre Kojève

În cadrul colecţiei „Polemos“, Editura Tact a publicat recent traducerea uneia dintre polemicile de referinţă din cadrul istoriei filozofiei politice de secol XX, polemica dintre Leo Strauss şi Alexandre Kojève, ce porneşte de la interpretarea textului clasic Hieron sau Despre tiranie de Xenophon. Miza dezbaterii se situează dincolo de demersul hermeneutic, obiectul ei fiind însăşi natura exerciţiului filozofic şi a raportului pe care acesta din urmă îl întreţine cu politicul. Proiectul filozofic straussian vizează depăşirea crizei filozofiei politice moderne care, conform lui Strauss, culminează cu istoricismul, doctrină ce insistă asupra determinării istorice a oricărei gîndiri. Potrivit lui Strauss, depăşirea istoricismului şi a efectelor sale nihiliste se poate face, la capătul unei analize a genealogiei istoricismului, printr-o reîntoarcere la filozofia clasică. Premisa fundamentală a acesteia din urmă este aceea că problemele fundamentale ale filozofiei, inclusiv ale filozofiei politice, rămîn aceleaşi indiferent de coordonatele de spaţiu şi timp. Astfel, conform lui Strauss, situarea noastră istorică în modernitate nu ne oferă avantajul unui orizont al gîndirii mai larg decît cel la care au avut acces anticii. Există două versiuni de istoricism: una moderată şi alta radicală. Originînd în gîndirea lui Rousseau, versiunea moderată culminează cu istoricismul hegelian. Aceasta este versiunea de istoricism la […]